Halil Umut Meler, gol iptal nedenini açıkladı!

Samsunspor'un Fenerbahçe karşısında 34. dakikada bulduğu gol ofsayt nedeniyle iptal edildi.

calendar 05 Ekim 2025 20:45 | Son Güncelleme Tarihi: 05 Ekim 2025 23:40
Halil Umut Meler, gol iptal nedenini açıkladı!
Klavye okları ile sonraki ya da önceki habere geçebilirsiniz.

Paylaş:



Trendyol Süper Lig'in 8. haftasında Samsunspor ile Fenerbahçe arasında oynanan karşılaşmada tartışmalı bir an yaşandı.

GOL İPTAL EDİLDİ

Mücadelenin 34. dakikasında Samsunspor'un kazandığı köşe vuruşunda Zeki Yavru'nun ortasında Holse şutunu çekti, kale sahası sol çaprazında topa dokunan Musaba meşin yuvarlağı ağlara gönderdi. Ancak yardımcı hakem ofsayt bayrağını kaldırdı.



VAR İNCELEMESİ 

Pozisyonun ardından VAR odası devreye girdi. Hakem Halil Umut Meler, kenara gelerek monitörden pozisyonu izledi. İncelemenin ardından sahaya dönen Meler, kararını önce takımların kaptanları Zeki Yavru ve Milan Skriniar'a iletti, ardından ofsaytı işaret ederek golü iptal etti. 

Karar sonrasında Samsunsporlu futbolcular yoğun şekilde hakeme itiraz etti. Ancak VAR incelemesinin ardından verilen ofsayt kararı değişmedi ve Samsunspor'un golü geçerlilik kazanmadı.

Öte yandan Samsunspor'lu oyuncular yaşanan pozisyonda el itirazlarında da bulundu.

HALİL UMUT MELER'İN AÇIKLAMASI

Bein Sports'un haberine göre hakem Halil Umut Meler, Samsunspor'un golünü kaleci Tarık Çetin'in görüş açısının kısıtlanması sebebiyle iptal ettiğini soyunma odası koridorlarında oyunculara açıkladı.



"NET KARAR İÇİN VAR KAYITLARI LAZIM"

Deniz Çoban: "Sahadaki karar ofsayt. Hakemler, golü geçersiz saydı. Golü atan oyuncu Musaba, ofsayt değil. Değerlendirmenin yapıldığı yer, Musaba'nın topa vurduğu an. Kuralı söyleyelim; Ofsayt pozisyonundaki hareketli veya duran bir oyuncunun, rakibinin yolunda bulunması ve onun topa doğru hareketini engelleyerek oynama imkanını ve top için mücadelesini etkilerse..." diyor. Kalecinin önündeki oyuncu, önünden hareketli geçerek kalecinin hareketlerini kısıtladı mı?" Hakem VAR'a geldiğinde, video hakem o açıyı izletti. Kaleci bu şut atıldığında aslında bu topa hamle yapabilirdi. Ayrıca, konuşulduğu gibi Asensio'nun eline çarpmadı top. Logi Tomasson, Holse topa vurduğu anda şeklen ofsayt. Logi'nin konumu, yoruma muhtaç. Dersiniz ki, onun varlığı kaleci etkilemez, başkası da etkiler der. Yoruma muhtaç bu pozisyon. Hakemlerin gol vermesini ya da vermemesini eleştiremem. Sahadaki karar ofsayt zaten. Bir daha VAR müdahalesiyle izleyip bir daha ofsayt vermek VAR mantığına aykırı. Sahadaki karar ofsayt, VAR müdahalesi sonrası ofsayt. Bütün senaryolar gerçekleşmiş olabilir. Yardımcı hakem golü atan oyuncu için ofsayt kaldırmıştır, diğer oyuncunun farkında değildir. VAR 'Bayrağı kimin için kaldırdın' demiştir, yardımcı hakem 'Golü atan için yaptım' demiştir. VAR Tomasson'u sormuştur, farkında değildim der yardımcı hakem. Bu pozisyonla ilgili net karar için VAR kayıtlarını dinlememiz lazım. Benim fikrim gol verirse daha doğru olurdu. Çünkü, UEFA eğitimlerde 'Bu pozisyonda tartışma varsa, eğer o oyuncu orada olmasa kaleci bu golü kurtarabilir miydi?' der. Ben bu kararı eleştirmem, iptal edildi diye. Hakem yorumudur. İki kere iki dört etmez, doğrusu vardır kararın en doğrusu vardır." [beIN Sports]

Tümü
 Reklam 
  • PUAN DURUMU
  • FİKSTÜR
  • STSL
  • 1.Lig
  • İng
  • Alm
  • İsp
  • İta
  • ŞL
  • AL
  • KL
TakımlarOGBMAYP
1 Galatasaray 11 9 2 0 25 5 29
2 Fenerbahçe 11 7 4 0 21 8 25
3 Trabzonspor 12 7 4 1 18 8 25
4 Göztepe 12 6 4 2 15 6 22
5 Samsunspor 11 5 5 1 17 11 20
6 Beşiktaş 12 6 2 4 21 16 20
7 Gaziantep FK 12 5 4 3 17 20 19
8 Alanyaspor 12 3 6 3 12 12 15
9 Konyaspor 11 4 2 5 18 18 14
10 Rizespor 12 3 5 4 14 16 14
11 Başakşehir 12 3 4 5 13 11 13
12 Antalyaspor 12 4 1 7 13 23 13
13 Gençlerbirliği 12 3 2 7 12 17 11
14 Kocaelispor 11 3 2 6 10 15 11
15 Kasımpaşa 12 2 4 6 11 17 10
16 Kayserispor 11 1 6 4 11 24 9
17 Eyüpspor 11 2 2 7 6 14 8
18 Karagümrük 11 1 1 9 10 23 4