İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan futbolcu Metehan Baltacı ve Mert Hakan Yandaş'ın da aralarında bulunduğu 34 kişi hakkında iddianame hazırlandı.
Anadolu Ajansı'nın haberine göre; iddianamede, Metehan Baltacı ile Mert Hakan Yandaş "nitelikli dolandırıcılık" ile "şike ve teşvik primi" suçlarından 4'er yıldan 13'er yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, kamuoyunda "Futbolda bahis-şike" olarak bilinen soruşturmalar kapsamında düzenlenen operasyonlarda yakalanan ve tutuklanan şüpheliler hakkındaki iddianamelerin tamamlandığı ve her zanlı hakkında görevli mahkemede ayrı ayrı dava açıldığı bildirildi.
Açıklamada, "Türk futbolunda şike iddiaları ve toplumun kanayan yarası olan yasa dışı bahis suçlarına karşı kararlı mücadele doğrultusundaki titiz çalışma, bundan sonra yapılması planlanan operasyonlar ile de aralıksız şekilde sürdürülecektir." ifadesine yer verildi.
Hazırlanan iddianamede hakemler Erkan Arslan, Nevzat Okat, Yakup Yapıcı, Ahmet Kıvanç Kader, Nurullah Bayram ve Baran Karaman; futbolcular Kerem Yusuf Sirkeci, Emircan Çiçek, Bartu Kaya, İzzet Furkan Malak, Metehan Baltacı, Yunus Emre Tekoğul, Faruk Can Genç, Kadir Kaan Yurdakul, Orkun Özdemir, Alassane Ndao, Abdurrahman Bayram, Bahattin Berke Demircan, Doğukan Çınar, Eyüpcan Temiz, Furkan Demir, Gökhan Payal, İbrahim Yılmaz, Mustafa Çeçenoğlu, Ergün Nazlı, Hamit Bayraktar, Hüseyin Aybars Tüfekci, İlke Tankul, Mert Aktaş, İsmail Karakaş, Tufan Kelleci ve Mert Hakan Yandaş ile Türkiye Futbol Federasyonu yetkilisi Buğra Cem İmamoğulları ve Yandaş'ın kupon yaptırdığı öne sürülen Fenerbahçe Kongre Üyesi Ersen Dikmen, "şüpheli" olarak yer aldı.
METEHAN BALTACI İDDİANAMESİNİN DETAYLARI
Anadolu Ajansı'nın aktardığı bilgilere göre; İddianamede, Baltacı'nın "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs" ile "şike ve teşvik primi" suçlarından 4 yıldan 13 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
İddianame, değerlendirilmek üzere İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
Başsavcılık Spor Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede Şans Girişim Ortak Girişimi Ticari İşletmesi ile Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı "suçtan zarar gören" sıfatıyla, futbolcu Metehan Baltacı ise "şüpheli" olarak yer aldı.
G.SARAY - RİZE VE GÖZTEPE-G.SARAY MAÇINA 2,5 ÜST
Baltacı'nın suç tarihinde Galatasaray Spor Kulübü erkek futbol takımında futbolcu olduğu belirtilen iddianamede, şüphelinin yasal bahis sitelerinden birinde üyelik kaydının bulunduğu, 19 Aralık 2021'deki Galatasaray-Rizespor maçı ile 17 Nisan 2021'deki Göztepe-Galatasaray maçına "toplam gol 2,5 üst" şeklinde bahisler oynadığı kaydedildi.
BAHİS OYNADIĞI DÖNEMLERDE KADRODA DEĞİLDİ
İddianamede, bahis oynadığı dönemde maçların 18'lik geniş kadrosunda yer almadığı bildirilen Baltacı'nın, kuponlarına kendi müsabakası haricinde farklı maçlar veya spor dallarına ilişkin bahisler de eklemesi sonucu kaybettiği ifade edildi.
WHATSAPP'TAN MESAJ: "URFA EYÜP KG"
Şüphelinin ifadesinde üzerine atılı suçları reddettiği ve Galatasaray'da bulunduğu dönemde bahis oynamadığını söylediği aktarılan iddianamede, Baltacı'nın telefonundaki 2021 yılına ait WhatsApp mesajında yasa dışı bahis sitesinden alındığı değerlendirilen bahis kuponu resminin bulunduğu, 2024 yılına ait konuşma içeriklerinde Eyüpspor oyuncusu olduğu dönemde Ufuk isimli şahsa "Urfa Eyüp kg" şeklinde kupon önerisinde bulunduğu ve bahis oynanmasına ilişkin mesajlarına rastlandığı belirtildi.
İddianamede, şüphelinin soruşturmaya konu bahis oynanan müsabakada Galatasaray erkek futbol takımında profesyonel sözleşmeli futbolcu olarak kadroda yer aldığı ve müsabakada oynama durumunun teknik heyetin tasarrufunda "oynatabilir" statüsünde olduğunun anlaşıldığı kaydedildi.
Şüphelinin, savunmasında bahis oynanan müsabakada görev almadığını belirtse de karşılaşmada oynama durumunun teknik heyetin tasarrufunda "oynatabilir" statüsünde olduğu vurgulanan iddianamede, "Metehan Baltacı'nın takım içerisindeki taktik ve oyunun seyri hakkında detaylı bilgiye sahip olması hususları değerlendirildiğinde, maçın sonucu ve seyri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkiye sahip olduğunun kabulünün gerektiği, böylece şüphelinin amacının müsabakadan elde edilecek gelirden ziyade bahis neticesinde sağlanacak gelir olduğu" değerlendirmesine yer verildi.
İddianamede, şüphelinin futbol takımından bağımsız oynamış olduğu bahsi kazanması amacıyla müsabakanın sonucunu etkileyerek şahsi kazanç için bireysel anlamda bahis yaparak "Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a muhalefet etme" suçunu işlediği bildirildi.
Baltacı'nın müsabakaya ilişkin takımların taktik planı, oyuncuların fiziksel durumu ve oyunun seyri gibi herkese açık olmayan bilgi ve verilere, bu bağlamda soruşturmaya konu maçta oyuncu olan şüphelinin diğer bahis oyuncularından farklı şekilde gizli bilgi, veri ve ayrıcalıklı duruma sahip bulunduğunun sabit olduğu vurgulanan iddianamede, "Şüphelinin müsabakada oynama durumunun teknik heyetin tasarrufunda 'oynatabilir' statüsünde olması sebebiyle maçın sonucu ve seyri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkiye sahip olduğunun göz önüne alınmasının gerektiği" belirtildi.
İddianamede, şüphelinin diğer bahis oyuncularından farklı şekilde ayrıcalıklı ve maçın sonucunu değiştirebilecek konumda olduğuna işaret edilerek, bahis işleminin beyana istinaden güven ilişkisine dayalı şans oyunu olduğu ve şüphelinin konumunu bahis sitesine bildirmeksizin bilişim sistemi niteliğindeki elektronik bahis altyapısını kullanarak sıradan kullanıcı gibi hareket ettiği, gerçek konumunu gizlediği ve diğer kullanıcılardan farklı konumda olduğunu ayırt etme imkanının bulunmadığı anlatıldı.
Şüphelinin, müsabakada taraf olmasına rağmen oynamış olduğu maça kupon yapmak suretiyle haksız menfaat temin etmeye çalıştığı ve "Şans Girişimi" isimli şirketi zarara uğratmayı amaçladığı belirtilen iddianamede, her ne kadar kendi müsabakasına ilişkin oynadığı bahsi kazansa da toplu kupon yapması dolayısıyla sonuç olarak kaybettiğinden dolandırıcılık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı tespitine yer verildi.
MERT HAKAN YANDAŞ'A 17 YIL 10 AY HAPİS İSTEMİYLE İDDİANAME
Habertürk'ten Ceylan Sever'in aktardığı habere göre; Mert Hakan Yandaş ile Ersen Dikmen aynı iddianamede şüpheli oldu. İddianamede özetle Mert Hakan Yandaş'ın müsabakada taraf olmasına rağmen, Ersen Dikmen aracılığıyla bahis oynayarak haksız menfaat temin etmeye çalıştıkları ileri sürülüyor.
Yandaş ve Dikmen'in "Şike ve Teşvik Primi" ile "Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık" suçlarından ayrı ayrı 4 yıl 10 ay 15 günden 17 yıl 10 ay 15 güne kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
MERT HAKAN YANDAŞ İDDİANAMESİNİN DETAYLARI
Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş ve Ersin Dikmen hakkında hazırlanan iddianamenin detaylarına ulaşıldı. İki ismin "Şike ve teşvik primi" ve "Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık" suçlarından 17 yıl 10 ay 15 güne kadar hapisleri isteniyor.
Yandaş'ın 2017–2019 yılları arasında yaklaşık 932 farklı ID numaralı kupon bilgisinin olduğu ancak bahislerin geçmiş yıllar olması nedeniyle içeriklerinin görünmediği iddianamede yer aldı. Yandaş'ın 2019 yılından itibaren ise şüpheli Ersen Dikmen üzerinden bahis kuponları yaptığının tespit edildi.
MİLYONLUK PARA TRANSFERLERİ
İddianamede, Mert Hakan Yandaş'ın Ersen Dikmen'e 4 Aralık 2021-26 Ekim 2025 tarihleri arasında toplamda 4 milyon 453 bin TL tutarında para transferi yaptığı, Ersen Dikmen'in gelen bu parayı kısa süre içerisinde yasal bahis sitelerine gönderdiği daha sonra şüpheli Ersen Dikmen'in de şüpheli Mert Hakan Yandaş'a 2 milyon 60 bin TL gönderdiği yer aldı.
11 BİN 455 KUPON YAPTILAR
Şüpheli Ersen Dikmen'in şüpheli Mert Hakan Yandaş'tan para transferi almaya başladığı 2021-2025 yılları arasında yasal bahis siteleri üzerinden Fenerbahçe Spor Kulübü'nün futbol maçları da dahil olmak üzere 11 bin 455 kez bahis kuponunu oluşturduğu belirtildi.
411 KEZ FENERBAHÇE MAÇINA BAHİS OYNADILAR
Yasal bahis sitelerinden gelen yazılara göre; Yandaş ve Dikmen ikilisi Fenerbahçe'nin lehine ve aleyhine olmak üzere tam 411 adet kupon yaptığı belirlendi. Şüphelilerin sadece maç sonucuna ilişkin değil "oyuncu kart görür, oyuncu en az 3 faul yapar, oyuncu kaleyi bulan şut çeker, oyuncu faul alır, oyuncu her iki yarıda gol atar." şeklinde özel kombinasyonlu bahisler yaptıkları tespit edildi. Mert Hakan Yandaş'ın telefonunda yapılan incelemede birçok bahis sitesine erişim sağladığı kaydedildi. Yandaş'ın "Boş muhabbetler" ve "Son şans" isimli sohbet gruplarından soruşturmaya konu mesaj içeriklerin bulunduğu tespit edildi.
HAKSIZ MENFAAT
Mert Hakan Yandaş'ın müsabakada taraf olmasına rağmen, şüpheli Ersen Dikmen aracılığıyla oynamış oldukları maçlara kupon yapmak sureti ile bahis oynayarak haksız menfaat temin etmeye çalıştıkları değerlendirme kısmında anlatıldı.
MERT HAKAN YANDAŞ'A 17 YIL 10 AY HAPİS İSTEMİ
Tüm bu nedenlerle Yandaş ve Dikmen'in "şike ve teşvik primi" ile "Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık" suçlarından ayrı ayrı 4 yıl 10 ay 15 günden 17 yıl 10 ay 15 güne kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Anadolu Ajansı'nın haberine göre; iddianamede, Metehan Baltacı ile Mert Hakan Yandaş "nitelikli dolandırıcılık" ile "şike ve teşvik primi" suçlarından 4'er yıldan 13'er yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, kamuoyunda "Futbolda bahis-şike" olarak bilinen soruşturmalar kapsamında düzenlenen operasyonlarda yakalanan ve tutuklanan şüpheliler hakkındaki iddianamelerin tamamlandığı ve her zanlı hakkında görevli mahkemede ayrı ayrı dava açıldığı bildirildi.
Açıklamada, "Türk futbolunda şike iddiaları ve toplumun kanayan yarası olan yasa dışı bahis suçlarına karşı kararlı mücadele doğrultusundaki titiz çalışma, bundan sonra yapılması planlanan operasyonlar ile de aralıksız şekilde sürdürülecektir." ifadesine yer verildi.
Hazırlanan iddianamede hakemler Erkan Arslan, Nevzat Okat, Yakup Yapıcı, Ahmet Kıvanç Kader, Nurullah Bayram ve Baran Karaman; futbolcular Kerem Yusuf Sirkeci, Emircan Çiçek, Bartu Kaya, İzzet Furkan Malak, Metehan Baltacı, Yunus Emre Tekoğul, Faruk Can Genç, Kadir Kaan Yurdakul, Orkun Özdemir, Alassane Ndao, Abdurrahman Bayram, Bahattin Berke Demircan, Doğukan Çınar, Eyüpcan Temiz, Furkan Demir, Gökhan Payal, İbrahim Yılmaz, Mustafa Çeçenoğlu, Ergün Nazlı, Hamit Bayraktar, Hüseyin Aybars Tüfekci, İlke Tankul, Mert Aktaş, İsmail Karakaş, Tufan Kelleci ve Mert Hakan Yandaş ile Türkiye Futbol Federasyonu yetkilisi Buğra Cem İmamoğulları ve Yandaş'ın kupon yaptırdığı öne sürülen Fenerbahçe Kongre Üyesi Ersen Dikmen, "şüpheli" olarak yer aldı.
METEHAN BALTACI İDDİANAMESİNİN DETAYLARI
Anadolu Ajansı'nın aktardığı bilgilere göre; İddianamede, Baltacı'nın "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs" ile "şike ve teşvik primi" suçlarından 4 yıldan 13 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
İddianame, değerlendirilmek üzere İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
Başsavcılık Spor Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede Şans Girişim Ortak Girişimi Ticari İşletmesi ile Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı "suçtan zarar gören" sıfatıyla, futbolcu Metehan Baltacı ise "şüpheli" olarak yer aldı.
G.SARAY - RİZE VE GÖZTEPE-G.SARAY MAÇINA 2,5 ÜST
Baltacı'nın suç tarihinde Galatasaray Spor Kulübü erkek futbol takımında futbolcu olduğu belirtilen iddianamede, şüphelinin yasal bahis sitelerinden birinde üyelik kaydının bulunduğu, 19 Aralık 2021'deki Galatasaray-Rizespor maçı ile 17 Nisan 2021'deki Göztepe-Galatasaray maçına "toplam gol 2,5 üst" şeklinde bahisler oynadığı kaydedildi.
BAHİS OYNADIĞI DÖNEMLERDE KADRODA DEĞİLDİ
İddianamede, bahis oynadığı dönemde maçların 18'lik geniş kadrosunda yer almadığı bildirilen Baltacı'nın, kuponlarına kendi müsabakası haricinde farklı maçlar veya spor dallarına ilişkin bahisler de eklemesi sonucu kaybettiği ifade edildi.
WHATSAPP'TAN MESAJ: "URFA EYÜP KG"
Şüphelinin ifadesinde üzerine atılı suçları reddettiği ve Galatasaray'da bulunduğu dönemde bahis oynamadığını söylediği aktarılan iddianamede, Baltacı'nın telefonundaki 2021 yılına ait WhatsApp mesajında yasa dışı bahis sitesinden alındığı değerlendirilen bahis kuponu resminin bulunduğu, 2024 yılına ait konuşma içeriklerinde Eyüpspor oyuncusu olduğu dönemde Ufuk isimli şahsa "Urfa Eyüp kg" şeklinde kupon önerisinde bulunduğu ve bahis oynanmasına ilişkin mesajlarına rastlandığı belirtildi.
İddianamede, şüphelinin soruşturmaya konu bahis oynanan müsabakada Galatasaray erkek futbol takımında profesyonel sözleşmeli futbolcu olarak kadroda yer aldığı ve müsabakada oynama durumunun teknik heyetin tasarrufunda "oynatabilir" statüsünde olduğunun anlaşıldığı kaydedildi.
Şüphelinin, savunmasında bahis oynanan müsabakada görev almadığını belirtse de karşılaşmada oynama durumunun teknik heyetin tasarrufunda "oynatabilir" statüsünde olduğu vurgulanan iddianamede, "Metehan Baltacı'nın takım içerisindeki taktik ve oyunun seyri hakkında detaylı bilgiye sahip olması hususları değerlendirildiğinde, maçın sonucu ve seyri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkiye sahip olduğunun kabulünün gerektiği, böylece şüphelinin amacının müsabakadan elde edilecek gelirden ziyade bahis neticesinde sağlanacak gelir olduğu" değerlendirmesine yer verildi.
İddianamede, şüphelinin futbol takımından bağımsız oynamış olduğu bahsi kazanması amacıyla müsabakanın sonucunu etkileyerek şahsi kazanç için bireysel anlamda bahis yaparak "Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a muhalefet etme" suçunu işlediği bildirildi.
Baltacı'nın müsabakaya ilişkin takımların taktik planı, oyuncuların fiziksel durumu ve oyunun seyri gibi herkese açık olmayan bilgi ve verilere, bu bağlamda soruşturmaya konu maçta oyuncu olan şüphelinin diğer bahis oyuncularından farklı şekilde gizli bilgi, veri ve ayrıcalıklı duruma sahip bulunduğunun sabit olduğu vurgulanan iddianamede, "Şüphelinin müsabakada oynama durumunun teknik heyetin tasarrufunda 'oynatabilir' statüsünde olması sebebiyle maçın sonucu ve seyri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkiye sahip olduğunun göz önüne alınmasının gerektiği" belirtildi.
İddianamede, şüphelinin diğer bahis oyuncularından farklı şekilde ayrıcalıklı ve maçın sonucunu değiştirebilecek konumda olduğuna işaret edilerek, bahis işleminin beyana istinaden güven ilişkisine dayalı şans oyunu olduğu ve şüphelinin konumunu bahis sitesine bildirmeksizin bilişim sistemi niteliğindeki elektronik bahis altyapısını kullanarak sıradan kullanıcı gibi hareket ettiği, gerçek konumunu gizlediği ve diğer kullanıcılardan farklı konumda olduğunu ayırt etme imkanının bulunmadığı anlatıldı.
Şüphelinin, müsabakada taraf olmasına rağmen oynamış olduğu maça kupon yapmak suretiyle haksız menfaat temin etmeye çalıştığı ve "Şans Girişimi" isimli şirketi zarara uğratmayı amaçladığı belirtilen iddianamede, her ne kadar kendi müsabakasına ilişkin oynadığı bahsi kazansa da toplu kupon yapması dolayısıyla sonuç olarak kaybettiğinden dolandırıcılık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı tespitine yer verildi.
MERT HAKAN YANDAŞ'A 17 YIL 10 AY HAPİS İSTEMİYLE İDDİANAME
Habertürk'ten Ceylan Sever'in aktardığı habere göre; Mert Hakan Yandaş ile Ersen Dikmen aynı iddianamede şüpheli oldu. İddianamede özetle Mert Hakan Yandaş'ın müsabakada taraf olmasına rağmen, Ersen Dikmen aracılığıyla bahis oynayarak haksız menfaat temin etmeye çalıştıkları ileri sürülüyor.
Yandaş ve Dikmen'in "Şike ve Teşvik Primi" ile "Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık" suçlarından ayrı ayrı 4 yıl 10 ay 15 günden 17 yıl 10 ay 15 güne kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
MERT HAKAN YANDAŞ İDDİANAMESİNİN DETAYLARI
Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş ve Ersin Dikmen hakkında hazırlanan iddianamenin detaylarına ulaşıldı. İki ismin "Şike ve teşvik primi" ve "Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık" suçlarından 17 yıl 10 ay 15 güne kadar hapisleri isteniyor.
Yandaş'ın 2017–2019 yılları arasında yaklaşık 932 farklı ID numaralı kupon bilgisinin olduğu ancak bahislerin geçmiş yıllar olması nedeniyle içeriklerinin görünmediği iddianamede yer aldı. Yandaş'ın 2019 yılından itibaren ise şüpheli Ersen Dikmen üzerinden bahis kuponları yaptığının tespit edildi.
MİLYONLUK PARA TRANSFERLERİ
İddianamede, Mert Hakan Yandaş'ın Ersen Dikmen'e 4 Aralık 2021-26 Ekim 2025 tarihleri arasında toplamda 4 milyon 453 bin TL tutarında para transferi yaptığı, Ersen Dikmen'in gelen bu parayı kısa süre içerisinde yasal bahis sitelerine gönderdiği daha sonra şüpheli Ersen Dikmen'in de şüpheli Mert Hakan Yandaş'a 2 milyon 60 bin TL gönderdiği yer aldı.
11 BİN 455 KUPON YAPTILAR
Şüpheli Ersen Dikmen'in şüpheli Mert Hakan Yandaş'tan para transferi almaya başladığı 2021-2025 yılları arasında yasal bahis siteleri üzerinden Fenerbahçe Spor Kulübü'nün futbol maçları da dahil olmak üzere 11 bin 455 kez bahis kuponunu oluşturduğu belirtildi.
411 KEZ FENERBAHÇE MAÇINA BAHİS OYNADILAR
Yasal bahis sitelerinden gelen yazılara göre; Yandaş ve Dikmen ikilisi Fenerbahçe'nin lehine ve aleyhine olmak üzere tam 411 adet kupon yaptığı belirlendi. Şüphelilerin sadece maç sonucuna ilişkin değil "oyuncu kart görür, oyuncu en az 3 faul yapar, oyuncu kaleyi bulan şut çeker, oyuncu faul alır, oyuncu her iki yarıda gol atar." şeklinde özel kombinasyonlu bahisler yaptıkları tespit edildi. Mert Hakan Yandaş'ın telefonunda yapılan incelemede birçok bahis sitesine erişim sağladığı kaydedildi. Yandaş'ın "Boş muhabbetler" ve "Son şans" isimli sohbet gruplarından soruşturmaya konu mesaj içeriklerin bulunduğu tespit edildi.
HAKSIZ MENFAAT
Mert Hakan Yandaş'ın müsabakada taraf olmasına rağmen, şüpheli Ersen Dikmen aracılığıyla oynamış oldukları maçlara kupon yapmak sureti ile bahis oynayarak haksız menfaat temin etmeye çalıştıkları değerlendirme kısmında anlatıldı.
MERT HAKAN YANDAŞ'A 17 YIL 10 AY HAPİS İSTEMİ
Tüm bu nedenlerle Yandaş ve Dikmen'in "şike ve teşvik primi" ile "Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık" suçlarından ayrı ayrı 4 yıl 10 ay 15 günden 17 yıl 10 ay 15 güne kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
