Çeþitli sebeplerle geçmiþ performansýný gösteremeyen Beþiktaþ kadro mühendisliðinde sýnýfta mý kaldý? Yoksa bir çözüme gidebilir miydi? Ýlk 8e oynayan takýmlar arasýnda son 5 maçýnda en fazla maðlubiyet alan takýmlar arasýnda kalmayacak olmasý önemlidir. Eþleþmelerde motivasyon faktörü olacaktýr çünkü geliþimin göstergesidir. Buna göre istikrarýn büyük tabloda iþaretlerini 5 maçlýk seride arayabiliriz.
Sporx’i buradan Google’da iþaretle, en özel haberlere ilk sen ulaþ!
ÝÞARETLE
Geçen sezonki yapýlanma tasarýmýndan bu sene farklýlýk gösterdiðini düþünebiliriz. Rakiplerin de güç seviyesi bu seneki tasarýmýn uygulamada baþarý bulmasýný olumsuz etkide bulunmuþtur. Geçen sezonki manzaranýn tasarýmýný artýk baþka yerde görüyoruz ancak orada da sýkýntý olduðunu belirtmiþtik.
Sonuçta Beþiktaþ baþarýlý olacaksa önemli vakalardan biri olacaktý. Bulunduðu noktadan dönüþ halen mümkün müdür? En büyük engel kendi tasarladýklarý planda mý gizlidir? Bunu söküp atmak mümkün müdür? Potansiyelini ortaya dökecek oyuncularla bu vaka çalýþabilirdi. Henüz olmadý mý, olamayacak mý? Ýtici gücü nereden bulacaktýr?
Arada baþarýlý oyuncular görünse de takým planýnda doðru tercih olarak kabul edilemediði açýktýr. Takýmý organize edecek tercihler de olmayabilir ama bu geliþmelerin rakamlara yansýmasý nasýldýr? Ýlk 9 maçýnda periyodlarýn çoðunu aldý. Ýkinci 9. maçta daha iyisini gösterdi. Ancak son 5 maçta performansa istikrarsýzlýk görüyoruz.
Bunu aþabilecek midir? Sonuçta düþen performansý periyodlar üzerinden ifade ediyoruz. Bir baþka deyiþle 10 dakikalýk dilimlerin sonucunu alýyoruz. Düþüþün önü kesilip dönüþ baþlayacaksa bu iþi baþlatacak olan oyuncularý göreve almalý veya sahadaki oyuncularýn görevi bu olmalýdýr. Belli bir görev ve belli bir zaman dilimi için sahada olmalýlar: önceki periyodlardaki düþüþü kesecek periyod sonucuna ulaþýp kenara çekileceklerdir. Yeni bir tasarým kalan periyodlarda çizgiyi yukarý çekmek için deðil ama durumu korumak için bulunmalýdýr. Beþiktaþ’ýn geçmiþ oyunlarýna bakýnca buna rastlýyoruz. O halde tekrarlayabilir. Ýlk yarýda oynanan Banvit ve Galatasaray maçlarý yükseliþ öncesi düþünebileceðimiz dönüþ maçlarýydý. O analizleri tekrar gözden geçirmek gerekir.
Oyuncular bireysel istatistiklerde baþarýlý olabilirler ama Takým’a katkýsý ölçülmelidir. Fayda eðrisiyle, performans eðrisi uyumsuz olmamalýdýr. Oyuncular nereye gidiyor? Takým nereye gidiyor? Üstüste koyup çizgi altý kalanlarý kýsa süre için de ayýklamak gerekiyor veya az süre almalarý da çözüm olabilir. Bu kýsa zaman dilimlerinde ortaya koyacaklarý izlenmelidir. Bu amaçla antrenmanlarda görülenlere bakmak gerekir.
Her maliyet her baþarý ayný ölçüde görülmemelidir. Oransal bir standarda sahip olmalýdýr. Bir risk alýnacaksa da akýlcý bir ölçüsü olmalýdýr. Alýnan risk sonucu ortaya konan oyunun analizi yapýlýrken en azýndan belli bir dayanaðý olacaðý için tartýþmalarý daha verimli geçecektir. Kabul edilebilir hatalar, ölçülebilir hatalar olacaktýr. Hata analizi yapabilir olmak da önemlidir.
Banvit maðlubiyetine raðmen oyun içinde gösterdiði baþarýyý periyodlara taþýyacak durumdadýr.
ÝÞARETLE
Geçen sezonki yapýlanma tasarýmýndan bu sene farklýlýk gösterdiðini düþünebiliriz. Rakiplerin de güç seviyesi bu seneki tasarýmýn uygulamada baþarý bulmasýný olumsuz etkide bulunmuþtur. Geçen sezonki manzaranýn tasarýmýný artýk baþka yerde görüyoruz ancak orada da sýkýntý olduðunu belirtmiþtik.Sonuçta Beþiktaþ baþarýlý olacaksa önemli vakalardan biri olacaktý. Bulunduðu noktadan dönüþ halen mümkün müdür? En büyük engel kendi tasarladýklarý planda mý gizlidir? Bunu söküp atmak mümkün müdür? Potansiyelini ortaya dökecek oyuncularla bu vaka çalýþabilirdi. Henüz olmadý mý, olamayacak mý? Ýtici gücü nereden bulacaktýr?
Arada baþarýlý oyuncular görünse de takým planýnda doðru tercih olarak kabul edilemediði açýktýr. Takýmý organize edecek tercihler de olmayabilir ama bu geliþmelerin rakamlara yansýmasý nasýldýr? Ýlk 9 maçýnda periyodlarýn çoðunu aldý. Ýkinci 9. maçta daha iyisini gösterdi. Ancak son 5 maçta performansa istikrarsýzlýk görüyoruz.
Bunu aþabilecek midir? Sonuçta düþen performansý periyodlar üzerinden ifade ediyoruz. Bir baþka deyiþle 10 dakikalýk dilimlerin sonucunu alýyoruz. Düþüþün önü kesilip dönüþ baþlayacaksa bu iþi baþlatacak olan oyuncularý göreve almalý veya sahadaki oyuncularýn görevi bu olmalýdýr. Belli bir görev ve belli bir zaman dilimi için sahada olmalýlar: önceki periyodlardaki düþüþü kesecek periyod sonucuna ulaþýp kenara çekileceklerdir. Yeni bir tasarým kalan periyodlarda çizgiyi yukarý çekmek için deðil ama durumu korumak için bulunmalýdýr. Beþiktaþ’ýn geçmiþ oyunlarýna bakýnca buna rastlýyoruz. O halde tekrarlayabilir. Ýlk yarýda oynanan Banvit ve Galatasaray maçlarý yükseliþ öncesi düþünebileceðimiz dönüþ maçlarýydý. O analizleri tekrar gözden geçirmek gerekir.
Oyuncular bireysel istatistiklerde baþarýlý olabilirler ama Takým’a katkýsý ölçülmelidir. Fayda eðrisiyle, performans eðrisi uyumsuz olmamalýdýr. Oyuncular nereye gidiyor? Takým nereye gidiyor? Üstüste koyup çizgi altý kalanlarý kýsa süre için de ayýklamak gerekiyor veya az süre almalarý da çözüm olabilir. Bu kýsa zaman dilimlerinde ortaya koyacaklarý izlenmelidir. Bu amaçla antrenmanlarda görülenlere bakmak gerekir.
Her maliyet her baþarý ayný ölçüde görülmemelidir. Oransal bir standarda sahip olmalýdýr. Bir risk alýnacaksa da akýlcý bir ölçüsü olmalýdýr. Alýnan risk sonucu ortaya konan oyunun analizi yapýlýrken en azýndan belli bir dayanaðý olacaðý için tartýþmalarý daha verimli geçecektir. Kabul edilebilir hatalar, ölçülebilir hatalar olacaktýr. Hata analizi yapabilir olmak da önemlidir.
Banvit maðlubiyetine raðmen oyun içinde gösterdiði baþarýyý periyodlara taþýyacak durumdadýr.
