Evinde kazanma konusunda problemleri devam ediyorken. Pınar Karşıyaka’ya gösterdiği savunmanın benzerini sürdürürse 7.sıraya geçebilir
Bugünün ve geleceğin hikayesi geçmişte yazılmaya devam ediyor. Her takımın geçmiş hikayesine bakmadan bir sonraki adımda varacağı yeri tahmin etmek çoğu kez sürpriz olarak görülebilir. Açıklanamayan sonuçları açıklayacak bakışın ancak bu şekilde ortaya konabileceğini düşünüyoruz. Ayrıntılar buradadır. Erdemir için örnek verelim: Lig’in ilk yarısında şampiyonluk adayı 2 takıma kaybetmişken (Galatasaray, Banvit), diğer adaya deplasmanda 4 sayı farkla yenilmişti (Efes Pilsen). Bunlar tesadüf müdür ? Her takımın hedefi vardır. Kopmalar (başarısızlık) olabilir, bunun karşısında aşırı başarı da görülebilir.
Beklentilerde sürpriz çoğu kez geçmişin analiz edilememesiyle ilgilidir. İlk 8 arasında en çok sayı yiyen takımın analize başlangıcı bu taraftan olmalıdır. Bunu çözebileceğini düşünüyoruz. Her takımın sınırları olduğuna göre, savunma performansının veya problemlerinin de sınırları vardır. Ligin zirvesindeki takımları zorlayıcı maçlarını gördük. Özellikle Pınar Karşıyaka karşısındaki savunma hırsı beğenilmeliydi ve dersler çıkarılmalıydı (54-64 yenilmiş olsa da). Zirve takımlarına karşı ne oynadığını izlemek değerli anlamlar çıkarmayı sağlar.
Takımın ilk hedefi mağlubiyet serisini sınırlamak olarak görülebilir. Üstüste 3 maç kaybettiği dönemlerden uzak kalmaya çalışmaktadır. Bu amaçla mağlubiyete yakın olduğu veya favori olmadığı maçlarda savunma tarafına ağırlık vermeye çalışabilir. Bundan sonrası için taktik bu olabilir.
Hatırlayalım: ilk 6 maçta ortalama 20 sayı altında yediği periyodlar varken, sonraki 6 maçta 20 sayıdan fazlasını yiyordu ancak Karşıyaka maçı gibi savunmasını güçlendirdiği maçlar bu 2. Dönemde görülmüştü. Bir başka deyişle detaylara gizlenmiş potansiyeli vardır. Bu kendini savunmada gösteriyordu. Tabelada mağlubiyeti sayısal olarak görülse de oyun içinde verdiği ışık vardı. Rakibi zora sokan savunma oluşmaya başlamıştır. O halde tesadüfden bahsedemeyiz: savunma problemini çözmeye devam etti ve son 6 maç periyodlarında tekrar 20 sayıdan az yemeye başladı. Bir çözüm vardıysa Takım bunu yakalamış durumdadır. Periyod kontrollerini daha fazla görebileceğimiz maçlarını izlemeye devam edebiliriz.
Kalan maçlarda savunma ortalamasını maç başına 73 sayı veya periyodlarda 18 sayı civarında bekleyebiliriz. Hacettepe maçındaki sürpriz mağlubiyet bu ortalamalarla ilgilidir: ilk 2 periyod ortalama 14 sayı yerken, ortalamasını zorlayan performans göstermiş uzak kalmıştı. Bu durumu 2. devre koruyamadı ve sonucunda maça ortak ettiği rakibine yenilmiş oldu. Galatasaray M.P. maçı da bu türden savunma sınırlarıyla doludur. Ortalama savunma çizgisinden uzak kalamamaktadır.
Özetle belirtirsek: savunma ortalamasının biraz üstünde biraz altında oyun sunmaya devam edecektir ama eskisinden farklı olarak daha fazla periyodunda ortalama altında kalacağı maçlar göreceğiz. Doğal olarak bu da iyi bir gelişmedir.
Bugünün ve geleceğin hikayesi geçmişte yazılmaya devam ediyor. Her takımın geçmiş hikayesine bakmadan bir sonraki adımda varacağı yeri tahmin etmek çoğu kez sürpriz olarak görülebilir. Açıklanamayan sonuçları açıklayacak bakışın ancak bu şekilde ortaya konabileceğini düşünüyoruz. Ayrıntılar buradadır. Erdemir için örnek verelim: Lig’in ilk yarısında şampiyonluk adayı 2 takıma kaybetmişken (Galatasaray, Banvit), diğer adaya deplasmanda 4 sayı farkla yenilmişti (Efes Pilsen). Bunlar tesadüf müdür ? Her takımın hedefi vardır. Kopmalar (başarısızlık) olabilir, bunun karşısında aşırı başarı da görülebilir.
Beklentilerde sürpriz çoğu kez geçmişin analiz edilememesiyle ilgilidir. İlk 8 arasında en çok sayı yiyen takımın analize başlangıcı bu taraftan olmalıdır. Bunu çözebileceğini düşünüyoruz. Her takımın sınırları olduğuna göre, savunma performansının veya problemlerinin de sınırları vardır. Ligin zirvesindeki takımları zorlayıcı maçlarını gördük. Özellikle Pınar Karşıyaka karşısındaki savunma hırsı beğenilmeliydi ve dersler çıkarılmalıydı (54-64 yenilmiş olsa da). Zirve takımlarına karşı ne oynadığını izlemek değerli anlamlar çıkarmayı sağlar.
Takımın ilk hedefi mağlubiyet serisini sınırlamak olarak görülebilir. Üstüste 3 maç kaybettiği dönemlerden uzak kalmaya çalışmaktadır. Bu amaçla mağlubiyete yakın olduğu veya favori olmadığı maçlarda savunma tarafına ağırlık vermeye çalışabilir. Bundan sonrası için taktik bu olabilir.
Hatırlayalım: ilk 6 maçta ortalama 20 sayı altında yediği periyodlar varken, sonraki 6 maçta 20 sayıdan fazlasını yiyordu ancak Karşıyaka maçı gibi savunmasını güçlendirdiği maçlar bu 2. Dönemde görülmüştü. Bir başka deyişle detaylara gizlenmiş potansiyeli vardır. Bu kendini savunmada gösteriyordu. Tabelada mağlubiyeti sayısal olarak görülse de oyun içinde verdiği ışık vardı. Rakibi zora sokan savunma oluşmaya başlamıştır. O halde tesadüfden bahsedemeyiz: savunma problemini çözmeye devam etti ve son 6 maç periyodlarında tekrar 20 sayıdan az yemeye başladı. Bir çözüm vardıysa Takım bunu yakalamış durumdadır. Periyod kontrollerini daha fazla görebileceğimiz maçlarını izlemeye devam edebiliriz.
Kalan maçlarda savunma ortalamasını maç başına 73 sayı veya periyodlarda 18 sayı civarında bekleyebiliriz. Hacettepe maçındaki sürpriz mağlubiyet bu ortalamalarla ilgilidir: ilk 2 periyod ortalama 14 sayı yerken, ortalamasını zorlayan performans göstermiş uzak kalmıştı. Bu durumu 2. devre koruyamadı ve sonucunda maça ortak ettiği rakibine yenilmiş oldu. Galatasaray M.P. maçı da bu türden savunma sınırlarıyla doludur. Ortalama savunma çizgisinden uzak kalamamaktadır.
Özetle belirtirsek: savunma ortalamasının biraz üstünde biraz altında oyun sunmaya devam edecektir ama eskisinden farklı olarak daha fazla periyodunda ortalama altında kalacağı maçlar göreceğiz. Doğal olarak bu da iyi bir gelişmedir.
