İlgili Haberler
Tahir Kum yazıyor....
Soru; TFF Hukuk Müşavirliğinin Souza'ya yönelik "kural dışı hareketi" (Min.3 maç) ve M.Ekiciye yönelik "saldırısı" (Min.5 maç) nedeniyle toplam 8 maçlık bir ceza talebiyle PFDK'ya sevk ettiği Ricardo Quaresma ne oldu da 5 maç ceza aldı?
-Öncelikle bilinmesi gereken konu; Profesyonel Disiplin Kurulu'nun yani PFDK'nın TFF Hukuk Müşavirliğ'inin sevkine/talebine uyma gibi bir zorunluluğunun olmadığıdır. Tıpkı genel yargıda mahkemelerin, savcılığın talebine uyma zorunluluğu olmadığı gibi... Çünkü bugün TFF yargısında, "savcılığın" karşılığı TFF Hukuk Müşavirliği, "mahkemenin" karşılığı PFDK ve "yargıtayın" karşılığı da Tahkim Kurulu'dur. Nasıl mahkemeler, belli bir suç ihlali ve ceza talebiyle sevki yapılan bir kişi konusunda "ceza tayinine gerek görülmemiştir" diyebiliyorsa veya "talepten farklı" bir cezaya hükmedebiliyorsa, PFDK da aynı şekilde TFF Hukuk Müşavirliği'nin talebine karşılık "ceza tayinine gerek görülmemiştir" der veya talepten farklı bir cezaya hükmedebilir.... Tıpkı Mehmet Ekici'ye yönelik eyleminden dolayı saldırıdan (md.44) sevk edilen Quaresma'ya "kural dışı hareketten (md.43) ceza kestiği gibi. Yine genel yargıda olduğu gibi nasıl savcılık mahkemenin verdiği karara karşılık yargıtaya itiraz etme hakkına sahipse, TFF Hukuk Müşavirliği (savcılık), PFDK'nın (mahkemenin) verdiği karara karşılık Tahkim Kurulu'na (Yargıtay'a) itiraz edebilir. Ediyor da... Örneğin; Soma'da oynanan G.Saray - F.Bahçe maçında PFDK'nın saha olaylarından G.Sara'ya verdiği 200 bin TL'lik para cezasını az bulan TFF Hukuk Müşavirliği'nin, buna karşılık Tahkim Kurulu'na itiraz etmesi ve cezanın 1 maç kapamaya dönüşmesi gibi...
Soru - PFDK'nın Quaresma konusundaki sevk türünü saldırıdan, kural dışına dönüştürmesi doğru mu?
- Doğru. Zaten bu nedenle sevkin yapıldığı gün bu sayfalardan, çıkacak muhtemel cezayı "5 maç olur" diye bas bas bağırdık. Meslaktaşlarımız veya kulüplerimiz de Google'da emsal araması yapacaklarına TFF sitesinde talimat ve karar araması yapsa, onlarda bizim gibi cezayı önceden kestirebilirler ve PFDK'nın tıpkı Quaresma gibi bu sezon "saldırı" maddesi kapsamında sevk edilen tüm futbolcuların yargılamasını (Übeyde-Hacettepe, Magaye-Adana ve Murat- Hatayspor) "kural dışı" yani şiddetli hareket kapsamında ele alarak karara bağladığını görür ve buna göre tahmin yaparlardı. Bu nedenle çıkacak cezayı kestirebilmek için kurul kararlarına bir göz atmak ve bu vesileyle kurulun sevklerdeki ictihatlarını bilmek gerekir.
Soru - Peki PFDK'nın verdiği 5 maçlık cezanın gerekçesi/açılımı nedir?
- Her ne kadar kurul kısa kararından tek bir eyleme karşılık tek bir ceza verilmiş gibi algılansa da, burada tek değil iki farklı eyleme iyi ayrı ceza verilmiştir. Öncelikle medyadaki bu yanlışı düzeltelim. Quaresma'ya verilen 5 maçlık cezanın açılımı; Souza'ya yönelik şiddetli hareketinden (3 maçlık ceza talimatın ön gördüğü şekilde tahrikten üçte birine indirilerek) "1 maç men" ve Mehmet Ekici'ye yönelik şiddetli hareketinden de "4 maç men" (alt sınırı 3 maç olan ceza Q7'nin şiddetteki ısrarı nedeniyle 1 maç artırılarak) olmak üzere toplam 5 maç men şeklindedir.
Soru - Quaresma'nın Souza'ya yönelik eyleminden 1 maç alması normal mi?
- Normal Disiplin Talimatı'nın 12. maddesi (haksız tahrik) şöyle der, "Kurul fiilin haksız tahrik sonucu işlendiğine kanaat getirirse cezayı 3'te 1 oranına kadar indirebilir." PFDK da dün Quraesma'nın Souza'ya yönelik şiddetli hareketini (minimum 3 maç) üçte bir oranına indirerek 1 maç ceza vermiştir.
Soru - Beşiktaş'ın Souza ve Mehmet Ekici'nin PFDK'ya sevkini istemesine TFF'den ne yanıt gelir?
Bu da tıpkı Beşiktaş'ın Talisca'nın sarı kartının iptalin istemesiyle eşdeğer başvuru. Hukuken olabilecek bir şey değil. Çünkü her iki eylem de hakemin görüş alanında. Hakem veya temsilci raporunda olmayan (Mehmet Ekici ve Sousa gibi) ve eylemin görüntüden sevki için mutlaka hakemin görüş alanı dışında olması gerekir. Bu nedenle hakem Fırat Aydınus'un görüş alanında olan Souza ve Mehmet Ekici için TFF'nin PFDK'ya sevk yapması mümkün değil. Öyle ki, Mehmet Ekici eylemi gerekçesiyle hakem tarafından sarı kartla cezalandırıldı.
Soru - Tahkim Kurulu, Beşiktaş'ın başvurusu ne olur?
Tahkim Kurulu, Disiplin Kurulu'nun vermiş olduğu 5 maçlık cezayı büyük ihtimalle onayacaktır.
Soru; TFF Hukuk Müşavirliğinin Souza'ya yönelik "kural dışı hareketi" (Min.3 maç) ve M.Ekiciye yönelik "saldırısı" (Min.5 maç) nedeniyle toplam 8 maçlık bir ceza talebiyle PFDK'ya sevk ettiği Ricardo Quaresma ne oldu da 5 maç ceza aldı?
-Öncelikle bilinmesi gereken konu; Profesyonel Disiplin Kurulu'nun yani PFDK'nın TFF Hukuk Müşavirliğ'inin sevkine/talebine uyma gibi bir zorunluluğunun olmadığıdır. Tıpkı genel yargıda mahkemelerin, savcılığın talebine uyma zorunluluğu olmadığı gibi... Çünkü bugün TFF yargısında, "savcılığın" karşılığı TFF Hukuk Müşavirliği, "mahkemenin" karşılığı PFDK ve "yargıtayın" karşılığı da Tahkim Kurulu'dur. Nasıl mahkemeler, belli bir suç ihlali ve ceza talebiyle sevki yapılan bir kişi konusunda "ceza tayinine gerek görülmemiştir" diyebiliyorsa veya "talepten farklı" bir cezaya hükmedebiliyorsa, PFDK da aynı şekilde TFF Hukuk Müşavirliği'nin talebine karşılık "ceza tayinine gerek görülmemiştir" der veya talepten farklı bir cezaya hükmedebilir.... Tıpkı Mehmet Ekici'ye yönelik eyleminden dolayı saldırıdan (md.44) sevk edilen Quaresma'ya "kural dışı hareketten (md.43) ceza kestiği gibi. Yine genel yargıda olduğu gibi nasıl savcılık mahkemenin verdiği karara karşılık yargıtaya itiraz etme hakkına sahipse, TFF Hukuk Müşavirliği (savcılık), PFDK'nın (mahkemenin) verdiği karara karşılık Tahkim Kurulu'na (Yargıtay'a) itiraz edebilir. Ediyor da... Örneğin; Soma'da oynanan G.Saray - F.Bahçe maçında PFDK'nın saha olaylarından G.Sara'ya verdiği 200 bin TL'lik para cezasını az bulan TFF Hukuk Müşavirliği'nin, buna karşılık Tahkim Kurulu'na itiraz etmesi ve cezanın 1 maç kapamaya dönüşmesi gibi...
Soru - PFDK'nın Quaresma konusundaki sevk türünü saldırıdan, kural dışına dönüştürmesi doğru mu?
- Doğru. Zaten bu nedenle sevkin yapıldığı gün bu sayfalardan, çıkacak muhtemel cezayı "5 maç olur" diye bas bas bağırdık. Meslaktaşlarımız veya kulüplerimiz de Google'da emsal araması yapacaklarına TFF sitesinde talimat ve karar araması yapsa, onlarda bizim gibi cezayı önceden kestirebilirler ve PFDK'nın tıpkı Quaresma gibi bu sezon "saldırı" maddesi kapsamında sevk edilen tüm futbolcuların yargılamasını (Übeyde-Hacettepe, Magaye-Adana ve Murat- Hatayspor) "kural dışı" yani şiddetli hareket kapsamında ele alarak karara bağladığını görür ve buna göre tahmin yaparlardı. Bu nedenle çıkacak cezayı kestirebilmek için kurul kararlarına bir göz atmak ve bu vesileyle kurulun sevklerdeki ictihatlarını bilmek gerekir.
Soru - Peki PFDK'nın verdiği 5 maçlık cezanın gerekçesi/açılımı nedir?
- Her ne kadar kurul kısa kararından tek bir eyleme karşılık tek bir ceza verilmiş gibi algılansa da, burada tek değil iki farklı eyleme iyi ayrı ceza verilmiştir. Öncelikle medyadaki bu yanlışı düzeltelim. Quaresma'ya verilen 5 maçlık cezanın açılımı; Souza'ya yönelik şiddetli hareketinden (3 maçlık ceza talimatın ön gördüğü şekilde tahrikten üçte birine indirilerek) "1 maç men" ve Mehmet Ekici'ye yönelik şiddetli hareketinden de "4 maç men" (alt sınırı 3 maç olan ceza Q7'nin şiddetteki ısrarı nedeniyle 1 maç artırılarak) olmak üzere toplam 5 maç men şeklindedir.
Soru - Quaresma'nın Souza'ya yönelik eyleminden 1 maç alması normal mi?
- Normal Disiplin Talimatı'nın 12. maddesi (haksız tahrik) şöyle der, "Kurul fiilin haksız tahrik sonucu işlendiğine kanaat getirirse cezayı 3'te 1 oranına kadar indirebilir." PFDK da dün Quraesma'nın Souza'ya yönelik şiddetli hareketini (minimum 3 maç) üçte bir oranına indirerek 1 maç ceza vermiştir.
Soru - Beşiktaş'ın Souza ve Mehmet Ekici'nin PFDK'ya sevkini istemesine TFF'den ne yanıt gelir?
Bu da tıpkı Beşiktaş'ın Talisca'nın sarı kartının iptalin istemesiyle eşdeğer başvuru. Hukuken olabilecek bir şey değil. Çünkü her iki eylem de hakemin görüş alanında. Hakem veya temsilci raporunda olmayan (Mehmet Ekici ve Sousa gibi) ve eylemin görüntüden sevki için mutlaka hakemin görüş alanı dışında olması gerekir. Bu nedenle hakem Fırat Aydınus'un görüş alanında olan Souza ve Mehmet Ekici için TFF'nin PFDK'ya sevk yapması mümkün değil. Öyle ki, Mehmet Ekici eylemi gerekçesiyle hakem tarafından sarı kartla cezalandırıldı.
Soru - Tahkim Kurulu, Beşiktaş'ın başvurusu ne olur?
Tahkim Kurulu, Disiplin Kurulu'nun vermiş olduğu 5 maçlık cezayı büyük ihtimalle onayacaktır.
GÜNÜN İLGİ ÇEKEN VİDEOSU
Beşiktaş
