Eski hakem ve spor yorumcusu Fırat Aydınus, Hürriyet'te MHK’nin 'bazı hakemlere ilk yarı sonuna kadar maç verilmeyecek' açıklamasını değerlendirdi. İşte Aydınus'un yorumları...
1- Skandal, utanç verici, küçük düşürücü ve bununla birlikte zamanlama yönünden son derece talihsiz bir açıklama olarak görüyorum.
2- Şeffaflık ilkesini düstur edinmiş TFF’nin alt kurulu olan MHK, ivedilikle bu isimlerin kimler olduğunu, hangi maçlardan dolayı ve MHK nezdinde kabul görmüş hangi hatalardan kaynaklı olduğunu sebepleriyle açıklamalı. Açıklamalı ki, hakemlerin tümü ne zan altında kalsın ne de ‘Acaba ben miyim’ diye belirsiz bekleyişlerle tedirginlik yaşasın.
3- Kaldı ki, bu kadar ucu açık ve genel bir açıklamanın detaylarını tüm kulüpler de bilmeli. Hangi hakemler, hangi maçlar ve sebeplerini bilmek onların da en doğal hakkı.
4- Bu, MHK ve başkanının bağımsız aldığı bir karar mı? Yoksa ikinci bir ‘8 Mart Vakası’nın farklı aktörlerle tekerrür etmesi mi ya da devamı mı? Kaldı ki MHK Başkanı Ahmet İbanoğlu da 8 Mart mağdurlarındandır!
5- “Her hafta performanslarını dikkatle takip ettiğimiz bazı hakemler” diyorsunuz; eğer 13 haftalık takip sonucu alınan bir kararsa neden bu haftaya denk geldi? Açıklama, bu haftadan önceki hakemleri kapsıyor mu? Bundan sonraki süreçte de bu tür takipler yapılacak ve kararlar alınacak mı?
6- Ha diyorsanız ki, “Bu Fenerbahçe-Karagümrük maçı özelinde bir açıklama”, o zaman kafalarda başka türlü önemli soru işaretleri oluşturursunuz. “Arda Kardeşler’in ve Hüseyin Göçek’in günahı ne?” diye sorarlar bundan önceki maçları ve hataları göz önüne alarak. Diğer bir soru da yoksa davalık olunan kulüp başkanına karşı Sebastian Szymanski’nin pozisyonundan ötürü günah çıkarma mı? Veya madalyonun öbür yüzünden bakıldığında; Samet Akaydın’ın pozisyonu için bu davalık süreçte diğer takımlar düşünülerek ‘bakın görün’ düşüncesiyle amiyani tabirle gider yapmak mı?
7- Bir başka husus da şu; MHK’nin bu kararı bazı çevrelerde “Yeni bir klasman belirleme oyunu mu bu?” sorusunu akıllara getirebilir. MHK açıklamasında, “Aralık ayı sonunda yapılacak klasman değerlendirmelerinde bu analizler dikkate alınıp klasman belirlemesi yapılacak” deniyor. Yani 13 hafta boyunca oynanan müsabakalar sonucunda takip edilen ve belirlenen hakemlere maç verilmeyip, klasman belirlemede en önemli etken olan maç sayısını kontrol altına alıp, adamcılık ve liyakatsızlık söz konusu mu olacak? Böylece belirlenecek klasman listesine kılıf mı biçildi? Bu gibi sorular hakem camiasında havalarda uçuşacaktır. Bununla birlikte MHK’nin (olması gereken ama olan mı?) belirlediği FİFA listesinden üç kişi çıkartılıp yerlerine üç kişinin eklenmesi konusunda ki ‘KÜÇÜK’ hesaplara bilahare değineceğim..
8- Son olarak; unutulmasın ki, sosyal iş ve aile hayatından ödün vererek, hatasıyla veya sevabıyla emek verenleri makam ve koltuk için kurban edenler, gün gelir aynı nedenlerle birileri için birilerine kurban verilir, günah keçisi ilan edilir.