Paylaş:
Hürriyet yazarlarından Uğur Meleke ve Güntekin Onay, Beşiktaş - Trabzonspor derbisi ile ilgili değerlendirmelerde bulundu. Yorumların tamamını okumak için Hürriyet gazetesini satın alabilirsiniz.
UĞUR MELEKE: İki farklı mantalitenin kapışması şeklinde geçti derbi. Beşiktaş yerleşik hücum denedi. Bölüm bölüm başarılı da oldu. Trabzonspor ise ana plan olarak geçiş oyununu benimsedi.
UĞUR MELEKE: Bu noktada Hamsik’in zekasının ve Abdülkadir’in çabukluğunun ödülünü de iki golde yaşadılar. Trabzon’un Beşiktaş’tan farkı, Avcı’nın tek bir oyununun değil, bir oyun repertuvarı olmasıydı.
GÜNTEKİN ONAY: Trabzon maç boyu iyi savunma yaptı. Beklerini hemen hiç hücuma çıkarmadı ve merkezi kalabalık tuttu. Sabırlı oynayarak, önde oynayan Beşiktaş savunmasının arkasına sarkıp pozisyon bulacağını biliyordu ve her 2 devrenin son saniyelerinde yakaladığı fırsatları değerlendirmeyi bildi. Bu anlayış liderin oynayacağı bir futbol mudur? Bence hayır ama puan durumu Avcı’yı buna itti ve beraberliğe razıyken istediği sonucu aldı.
GÜNTEKİN ONAY: Beşiktaş, baskısı ve kalitesine rağmen santrfor eksikliğini net bir şekilde hissetti. Güven tek santrfor görevini yapamadı, tüm yük Larin’e kaldı.
GÜNTEKİN ONAY: Beşiktaş, 4-1-4-1’i geçen seneki gibi oynayamıyor. Top rakibe geçince geri kazanma süresi çok arttı. Dinamik ve güçlü bir Atiba’yı arıyorlar. Bir diğer problem, Ersin’in kalesine gelen her 3 toptan 2’sinin gol olması. Ayrıca şunu da eklemek gerekiyor: Beşiktaş’ın AVAR hakemleriyle de başı dertte.
UĞUR MELEKE: Beşiktaş’ta kötü gidişatın birkaç temel sebebi var. Birincisi, oynayan oyuncularla bekleyenler arasındaki uzun mesafe. Ellerinde iki sol bek varken (yerli olması sebebiyle) bir isim daha transfer ettiler ama çok temel hatalar yapıyor Umut Meraş. Umut’la birlikte Gökhan, Kenan, Salih, Oğuzhan gibi oyuncuların hiçbirinin gelişmemesi, hatta geriye gitmeleri. İkinci sebep de Şampiyonlar Ligi yenilgilerinin kazanma alışkanlığını bitirmesi. Yenilginin normalleşmesi.
