Hürriyet yazarlarından Uğur Meleke ve Güntekin Onay, Fenerbahçe'de geleceği tartışılan Vitor Pereira ile ilgili değerlendirmelerde bulundu. Yorumların tamamını okumak için Hürriyet gazetesini satın alabilirsiniz.
GÜNTEKİN ONAY: Pereira’nın oynatmak istediği futbolu Avrupa’da birçok takım uyguluyor. Ancak sorun şu: Bu oyun Fenerbahçe’nin Süper Lig’deki misyonuna uymuyor. Ayrıca 3-4-3 formasyonunda Sosa, Mesut ve İrfan gibi oyunculara yer bulmak da kolay değil. Fenerbahçe, oyunu tamamen kontrolü altına alacak, dominant oynayacak bir oyun seçmeli. Ayrıca Konya’da 40’ta, Kayseri maçında 45’te 3 değişiklik birden yapılıyorsa başlangıç tercihleri yanlış demektir.
UĞUR MELEKE: Futbolda maçları formasyonlar değil, futbolcular kazanıyor elbette. Pereira’ya formasyonu üzerinden yapılan eleştirilerin de sebebi 4-4-2’nin 3-4-3’e üstünlüğü filan değil. Her durumda 11 oyuncu var sahada! Eleştirinin sebebi, formasyon değiştirirse sahada daha fazla yetenekli oyuncuyu bir arada bulundurabileceği idi. Ve Fenerbahçe’nin elinde de çok sayıda yetenekli oyuncunun varlığı. Pereira’nın da inatla sahada maksimum 3 yetenekliye yer vermesiydi. Hatasını nihayet fark etti.
GÜNTEKİN ONAY: Ali Koç ve yönetimine bu taraftar çok kredi verdi. Üst üste 5’inci ve 7’inci olan takıma kimse ses çıkarmadı. Ortada hiçbir sportif başarı yokken Sayın Koç’un zor zamanda kulübü sahiplenmesi ve kendi kişisel olanaklarıyla nakit akışı sağlaması asla gözardı edilmemeli. Ancak artık taraftar artık iyi futbol ve kupalar istiyor. Bu protesto bir birikimin sonucu.
UĞUR MELEKE: F.Bahçe Yönetimi’nin ne yaptığını gerçekten merak ediyorum! Başka bir büyük kulüp yönetimi, kasım ayına kadar bu gidişatla ilgili teknik adamdan muhakkak rapor isterdi. Pereira’ya neden bir hafta öncesine kadar 3-4-2-1’e kutsal kitapmış gibi yaklaştığını, neden 60’ta 2-0 mağlupken bile formasyonunu esnetmeyi düşünmediğini sorardı. Ama takımın kaderini Pereira’ya emanet etmiş gibi görünüyorlar. Yönetimin kaderini de Pereira’nın kutsadığı doğrularından vazgeçip vazgeçmemesi belirleyecek.