Güntekin Onay: 'Tek suçlu Quaresma değil'

16

ONAY: "TEK SUÇLU DEĞİL"

Güntekin Onay ve Serhat Ulueren, Vatan'da Ricardo Quaresma'nın aldığı 5 maçlık cezayı değerlendirdi.

$ONAY: \$

15

İNFİAL YARATTI(GÜNTEKİN ONAY)

Görünen şu ki ceza bir infial yarattı. Ancak vurgulamak gerekir ki Quaresma kesinlikle masum değil.

14

TAHRİK OLDUĞU İÇİN...

İki farklı eylemden dolayı talimata göre ceza aldı. Sadece Josef’e yaptığı hareket, işin içinde tahrik de olduğu için şiddetli hareket olarak bile değerlendirilmeyebilirdi.

13

EN AZ 4-5 MAÇ...

Ama Mehmet Ekici’ye yumruk atmış olması zaten en az 4-5 maçı gerektirecek bir cezayı içeriyordu.

12

AĞIR TAHRİK...

PFDK, ağır tahrik unsurunu hesaba katarak 5 maç verdi.

11

HAKSIZLIK OLUR

Bir diğer husus ise şu; kavga tek başına gerçekleştirilen bir eylem değil. Bütün yaşananların tek sorumlusu Quaresma diye bakarsak haksızlık yapmış oluruz.

10

ORTADA KAVGA VAR

Ortada bir kavga var, tahrik söz konusu, sportmenlik dışı davranışlar apaçık ortada.

9

TEPKİNİN SEBEBİ...

Bu yüzden sadece Quaresma’nın sevk edilmesi ve ceza alması da Beşiktaşlıların tepki göstermesinin sebebi...

8

BAŞKA OLMAMIŞ GİBİ...

Türk futbolunda son dönemlerde sanki 6 maç ceza alan Caner ve 5 maç ceza alan Quaresma’dan başka sorun yaratan veya disiplin cezası gerektiren başka eylem olmamış gibi algılanmasının nedeni işte bu yüzden.

7

MASUM DEĞİL

Ancak tekrar belirtmek isterim ki tek suçlu Quaresma değil ama kesinlikle Portekizli futbolcu masum değil. İşin özeti budur..

6

4 BEKLİYORDUM(SERHAT ULUEREN)

Cezayı son derece normal ve yerinde karşılıyorum. 4 maç bekliyordum, 5 maç oldu.

5

QUARESMA DERS ALDI MI?

Quaresma bundan ders aldı mı derseniz? Hiç sanmıyorum, Artık bu olgunluğa erişmiş ve Türk insanının yapısını çok iyi bilen Queresma’nın kendini frenleyip sadece futboluyla gündeme gelmesi gerekir.

4