Fatih Altaylı'dan gündem değerlendirmesi!

Fenerbahçe iyi bir sezon geçirmiyor, ya da beklediği gibi bir sezon geçirmiyor. Aykut Kocaman eleştirilerin hedefinde değil. Aykut Kocaman gelip 'Ben bu takımın teknik direktörüyüm' diye kendini ilan etmedi. Aykut Kocaman'ı oraya getiren Fenerbahçe yönetim kurulu.

Aykut Kocaman 2 milyon euro alıyor oradan, 2 milyon euro'ya başka teknik direktör bulamıyor musun? En azından taraftarın da gayet istediği, Fenerbahçe'ye belli oranda iyi futbol oynatmış, benim favorim değil ama Ersun Yanal'ı getirsen... Hadi Ersun Yanal'la aran iyi değil, sevmiyorsun. Başakşehir'in hocasını transfer etsen? Edemez mi Fenerbahçe? Başakşehir'in hocası Fenerbahçe'ye gelmez mi? Niye Aykut Kocaman?

Basketbola aktardığın parayı aktarmıyor musun? Bu UEFA'lık bir sıkıntı değil mi? Geçen sene başında 'Fenerbahçe bundan sonra bir basketbol kulübü' dedim mi demedim mi? Fenerbahçe'nin basketboldaki uluslararası başarısıyla hepimiz gurur duyuyoruz. Ama Fenerbahçe'nin futbolu olmadan basketbolu olabilir mi? Basketbolu futboldan finanse etmedin mi? Basketbolu ayrı bir şirket haline getir, götür ve basketbolda da başarılı ol. Buna bir itirazım yok.

Akhisarspor'un sahaya koyduğu futbola baktığın zaman, 'Ben galip gelmeyi denemeliyim' demiş olduğu açık ortada. O yüzden ciddi sıkıntı var. Fenerbahçe teknik direktör hatalarıyla ve tercihleriyle çok puan kaybetti. Güçsüzlük meselesinden kaybetmedi Fenerbahçe. Muazzam bir kadroya sahip değil, ama Akhisarspor'dan sahasında 3 yiyecek bir takım değil. Bu bir haksız mağlubiyet de değil.

Aykut Kocaman'a teşekkür borçluyum. Aykut Kocaman ile ilgili söylediğim her şeye Fenerbahçeli taraftarların bir kısmı 'Bizim hocamız hakkında nasıl böyle konuşursun' diyorlardı. Ben, 'Aykut Kocaman'ın konuşmaları zırva' diyordum.

Aykut Kocaman'ın maçtan sonra yapmış olduğu açıklamalarla, benim ne kadar mantıklı eleştirilerde bulunduğumu kendisi kanıtlamış vaziyette. Ben hayatımda 'Taç hırsızlığı' diye bir şey hayatımda ne duydum ne de gördüm. Koskoca Fenerbahçe Futbol Takımı'nın sezon içindeki pek çok başarısızlığını, lehlerine olduğu halde aleyhlerine verilen 2 tane taç kararına bağlandığını hayatımda hiçbir yerde duymadım.

Kupa maçından sonra, Fenerbahçe Teknik Direktörü'nün ve bazı Fenerbahçeli yöneticilerin konuyu ele alış şekillerini, ben diyorum ki 'Fatih herhalde rüya görüyorsun. Bu kadar saçmalık başka yerde olmaz.' İki tane taç... Bu maçtan sonra hakemden dolayı ağlaması gereken Fenerbahçe mi, Beşiktaş mı? Alper Potuk'un kırmızı kartına yanlış diyebilir misin? Quaresma'nın kırmızı kartına yanlış derim. Orada kırmızı kart eksik. Souza'nın da kırmızı kart görmesi gerekir.

Souza uyanıkça darbeden dolayı kendini yere attı. Souza'nın Quaresma'ya vurmasının bir cezası yok mu? Souza vurduğunda Quaresma kendini yere atsa ne olacak? Orada 2 kırmızı kart gerekiyor. Devam eden olaylarda Mehmet Ekici'nin uçarak attığı yumruğa niye bir şey denmiyor? 3 tane hakem duruyor orada. Nasıl 'Görmedim' derler?

Böyle bir şey olabilir mi? Ayda 30 bin, 40 bin para al, maç başına ayrı para al, 5 yıldızlı otelde kal, 5 yıldızlı otelde kal, her yere uçakla git, en iyi restaurant'ta yemek ye, yapman gereken 90 dakika 1 maç yönetmek. Nasıl görmedin? Ben gördüm, sen de gördün, maçı seyredenler de gördü. Sen nasıl görmezsin? Maçın çığrından çıkmaması için görmemezlikten gelebilir, bu tercihe de bir şey demem ben.

Futbolcuların bütün kötü niyetine rağmen, iyi yönetmeye çabaladı. Benim suçladığım, Fenerbahçe'nin her şeyi hakeme yıkması... Burada haksızlık yapıldıysa Beşiktaş'a yapıldı. Babel'in penaltısı verilmedi, 3-2 olacaktı. 3-2 bitseydi, ikinci maçta beraberlik yetecekti. Hakemin vermediği penaltı turu etkilemiştir. Bu bir penaltı. Fenerbahçe'nin sızlanma hakkı yok. Ama adam hala 'Taç' diyor..

Yetiştirme taraftar diyor Mahmut Uslu. Bu yönetim Fenerbahçe'de 20 yıldır görev başında. Bu taraftarlar da 25-26 yaşında çocuklar. Peki bunları kim yetiştirdi? Yetiştiren kim?

Raporda hakeme yönelik ağır küfürler yoksa, içerideki tepkilerden alacağı ceza 3. Rakip de ona vuruyor. Ağır tahrik var orada. 3 maksimum 4 maç ceza alabilir. Ondan ötesi artık biraz garip bir durum oluşturur. O ona vuruyor, o da ona vuruyor. Üstelik Souza'nın vurduğu daha sert. Souza kendini yere atıyor, Quaresma kendini yere atmıyor.

Demiyorum ki Quaresma ceza almasın. Ama bunun makul bir ölçüsü var. Quaresma'nın eksikliği Beşiktaş'ı biraz etkiler. Ligdeki Fenerbahçe derbisine kadar ben onu bal yapmayan arı diye niteliyor olsam da, yine de faydalı bir elemandı. Ama Beşiktaş Quaresma'sız da maçları idare edebildiğini gösterdi. Beşiktaş'ın Quaresma'sız idare edebileceğini düşünüyorum.

Bu farklı galibiyet, Galatasaray'ın içinde bulunduğu zaafları ortadan kaldırmıyor. Galatasaray hala defanstan top çıkarmakta zorluk çekiyor. Karabük karşısında bile, 2-0'a kadar Galatasaray'ın çok zayıf bir takım karşısında bile savunmadan top çıkarmakta zorlandığı anlara baktığın zaman, Galatasaray'ın medyamızın övdüğü kadar üstün bir takım olmadığını, ama gol pozisyonu bulduğunda değerlendirmek konusunda iyi bir takım olduğunu söylemek mümkün.

Bu maç 10-0 da, 12-0 da bitebilirdi. 'Galatasaray'dan rica mı ettiler de atmadılar' diyorlar, olabilir. Rica edilmeden de 'Karşı tarafın onuruyla oynamayın, zaten adamlar sıkıntıda' demiş olabilirler. Fatih Terim devre arasında oyuncularına 'Arkadaşlar kendinizi çok da yormayın, sakatlık riskine girmeyin, daha çok maç var' demiş de olabilir. Açıkçası ben maçta sıkıldım, ortalıkta bir futbol görmedim. Skoruna rağmen keyifsiz bir maçtı

Fenerbahçe potadan kendi kendini çıkardı, şampiyonluğu zora soktu. Eskiden Fenerbahçe tüm maçlarını kazanırsa şampiyon oluyordu, şimdi rakiplerinin puan kaybetmesini beklemek zorunda. Beşiktaş da önüne geçti. Bence Fenerbahçe potadan düştü.