Fatih Altaylı gündemi değerlendirdi

Soru: " Galatasaray başkanı olsanız Fatih Terim'le çalışır mısınız?"
"Özellikle eski başkanlara bakıldığında çok şerefli bir görev olduğunu görüyoruz ancak ne böyle bir arzum, niyetim var. Ben Galatasaray'da sadece çok ihtiyaç olduğu söylendiğinde görev almış birisiyim. Galatasaray'da her yönetim, Fatih Terim'le çalışmak ister, bu yönde bir soru işaretim yok. Sadece Fatih Terim'le çalışacak yönetimlerin, Terim'in ağırlığını taşıyabilecek yönetim olması gerekir. Terim, Galatasaray'da neyin ne olması gerektiğini, Galatasaray adabını, örfünü çok iyi bilen birisidir. Basın toplantısında da çok makul açıklamalar silsilesi yaptı."

"Ben başkan ya da yönetim kurulunda olsam elbette Fatih Terim'le çalışırım. Ancak Terim'le çalışacak yönetimin, Galatasaray'ı Fatih Terim kadar biliyor olması lazım ki orada bir denge sağlanabilsin. Yönetim zaafiyeti varsa Fatih Terim, o zaafiyeti doldurma gayretine girer, bu da kulüpte dengesizliğe yol açar. Buradaki mesele, Fatih Terim'in kişiliğine değil, yönetimin kişiliğine. Yönetim zayıf olduğunda Fatih Terim fazla şeyi kapsamaya başlıyor ve bunun da Galatasaray anlayışı olduğunu düşünmüyorum"

"Keşke Ozan Korkut değil de onun arkasında gölge başkanlığa soyunan Adnan Öztürk, başkanlığa soyunsaydı. Oradaki durum Galatasaray açısından görmek istediğimiz bir durum değildi. 'Ben başkan olayım ama perde arkasında yöneteyim' diyen Öztürk'ün başkan adayı olmasını tercih ederdim ama Ozan çok beyefendi, düzgün, iyi bir genç kardeşimiz"

"Yönetimin aklında Diagne yoktu. Galatasaray'ın sezon başında Kasımpaşa'dan almak istediği oyuncu sezon başında Trezeguet'di. Şartlarda anlaşılamadı. Kimseyi hiçbir yerde bulamayınca 'Diagne iyi bari' diyerek ona döndüler. Ki Diagne'nin performansı ortada, geçen yıl 12 gol attı, bu sezon da 20 golde. Diagne'den uzak durulma sebebi de satış fiyatının yüksek olma ihtimalinden korkuyorlardı. Ben Kasımpaşa'nın daha önce gelen tekliflerden ötürü Galatasaray'dan nasıl bir fiyat talep edeceğini üç aşağı beş yukarı tahmin edebiliyordum. Ben de Galatasaray'ın da bu yüksek bonservis bedeliyle Diagne'yi alma ihtimalini çok mantıklı bulmadım. Çünkü Kasımpaşa tok satıcı noktasında bir yaklaşımdaydı ancak ciddi bir, yüzde 30'a yakın bir indirim yaptı Kasımpaşa. O yüzden olmaz diye düşünüyordum ve attığım tweet'i sildim."

"Ciddi bir para verildi. Akıllı bir iş mi? Akıllı iş. Türkiye'ye uyum sorunu olmayan, Türkiye'yi bilen, saha içerisinde ahlaklı bir duruşu olan, gol atabilen bir isim aldılar. Diagne'yi tanıyorum, sahaya çıktığında oyuna çok konsantre bir isim. Juventus geçmişi olduğu bir Avrupa terbiyesi, disiplinine de sahip. Tipik bir Afrikalı gibi değil. Kasımpaşa'da sergilediği performans, takım, hoca ve arkadaşlarıyla olan ilişkisini bildiğim için Diagne'nin çok iyi bir transfer olduğunu düşünüyorum"

"Verdikleri para çok mu? Ben almazdım. Ben Galatasaray'da görevli, yönetici olsam 'Bu satın almaya itiraz ediyorum' derdim. Diagne, Galatasaray'da beklenen, Kasımpaşa'daki performansın benzerini, özellikle Avrupa'da benzer bir performans gösterirse Galatasaray, Diagne'yi 30 milyon Euro'ya da satabilir. Satamaya dabilir. Ben memur kafalı, tedbirli biriyim, bugünkü mali koşullarda böyle bir risk... O denli medya, taraftar ve gördüğüm kadarıyla başkanı eşi de sıkıştırıyormuş, aldılar..."

"Diagne 26 yaşında, boğa gibi, Türkiye'de kendini de kanıtladı. Her ikisi de Galatasaray'ın derdine derman olacak futbolcu ama baktığında Mitroglou'da 'soru işaretleri' var. Fransa'da futbol işiyle uğraşan tanıdıklarımdan mesajlar geldi, 'Marsilya'daki Mitroglou'nu seyrettiniz de mi aldınız?' dediler ancak bunlar hep söylenir. Gomis geldiğinde de yaş eleştirileri vardı ve şahane işler yaptı. Mitroglou da yapabilir ancak Diagne daha hazır mal. Birisi konserve diğeri tenceredeki yemek..."

20 golü bulunan Diagne'nin 29 gollü Bafetimbi Gomis'in gol rekorunu kırıp kıramayacağı üzerine konuşan Fatih Altaylı, "Dokuz gol atması lazım, geçen sene Kasımpaşa'da yarım devrede 12 gol atmış. Sakatlık, sıkıntı olmazsa kuvvetle muhtemel atacaktır. Terim'in yerinde olsam Diagne'yi Mustafa Denizli'ye sorarım. Hatta antrenör ve sağlık sorumlularının Kasımpaşa'lı çalışanlarla görüşmesi bile faydalı olur" dedi.

"Her mevkide Galatasaray'ın artık iki tane iyi adamı var. Marcao, bizim Ozan'dan üç yaş büyük, futbol olarak da Ozan'dan daha iyi futbolcu. Luyindama da iyi bir savunmacı. Bu maçta çok fazla farkına varamadık ama oyun kurma kapasitesine sahip, topla çıkan, hızlı biçimde ters kademe yapabilen iki oyuncu. Bunlar kıymetli değerler ancak şunları da söylemek lazım: Herkes 'Galatasaray bu kadroyla Avrupa Ligi'ni kazanabilir' dedi, evet kazanabilir ancak Süper Lig'i bile kazanamayabilir. Çünkü kaybedilen 2 hafta kıymetliydi. Galatasaray'ın deplasmandaki sıkıntısı hücumda top tutabilme sıkıntısıydı. Bu oyuncularla Galatasaray deplasmanda daha rahat oynama kapasitesine sahip olabilir. Galatasaray mali koşullarına son derece uygun bir kadro oluşturdu, Fatih Terim istediği savaşçı kadroya kavuştu diyebiliriz."

"Sergen Yalçın'ın futbolculuğundan beri bir lagarlık vardır. Bunu kendi de kabul eder. Bir işi çok uzun süre aynı konsantrasyonla sürdürebilen bir futbol adamı değil. Geldi, kendini kanıtlaması lazım o yüzden full konsantre. Full konsantre olduğu zaman Real Madrid'i de çalıştırabilir. Özel hayatı ve diğer zevkleri dışında bir süre sonra konsantrasyonunu kaybediyor. Galatasaray'ın şanssızlığı da bu dönemde karşılaşmasıydı. Alanyaspor'u tanıyamadım. Hele bir ilk yarı vardı ki... Benfica bu kadar kötü duruma düşürmezdi herhalde Galatasaray'ı. Fakat Galatasaray hiç oynamıyordu, özellikle Belhanda ve Feghouli ilk yarıda sahada hiç yoktu, ikinci yarıda kıpırdadılar. Herhalde soyunma odasında Fatih Terim'den dayak yediler. Ama Feghouli zamansız çıktı bence"

"Fatih Terim, Serdar Aziz'in adının yanına soru işareti yazdığının üzerinden hemen hemen iki ay geçti. Fatih Terim bunu boşuna koymaz. Terim, sahaya çık dediğinde futbolcudan çıkmasını istiyor. Sahaya çıkmadan evvel kendisini satacak adam istemiyor, Terim 'Bu beni sattı' diyor. Konuya bakışı bu. Serdar Aziz, bu tarzda bir adam değil. Eren Derdiyok'daki mesele de üç aşağı beş yukarı bu"

"Hayırlı uğurlu olsun. Biz Fenerbahçe'ye yıllar evvel kaptanımızı, Büyük Mehmet'i vermiştik. Engin Verel gitti. Biz Fenerbahçe'den aslan gibi bir Galatasaraylı aldık: Raşit Çetiner. Bunların olması güzel bir şey. Büyük takımlar arasında futbolcu gidip gelmesi futbola renk katan bir şey. Keşke hiçbir kulüp kompleks yapmasa. Bu konuda Galatasaray biraz daha rahat, diğer kulüpler biraz daha rahatsız"

Fenerbahçe taraftar gruplarından GFB'nin antrenman ziyareti ve Ali Koç'un "Biz hesap verecek durumda değiliz" açıklamasını değerlendiren Altaylı, "Ali Koç öyle diyorsa öyledir. Fenerbahçe Başkanının taraftarla ilişkisini hep eleştirdim, çok sağlıklı ilişki değil. Taraftarlar ziyaret edebilir ama geliş yöntemleri, hangi tonda kimle ne derece muhatap oldukları önemli. Bir kulübü taraftarsız düşünemezsin sadece taraftar taraftarlığını, yönetim yönetimliğini bilecek. Orada gidip hesap sorma pozuna girenler bilet alıp maça giden taraftarlar değil, mesele burada. Oraya gidenler kulüp üzerinden nemalanan gruplar. Bu Galatasaray için de Fenerbahçe için de Beşiktaş için de. Böyle olmayan gruplar da var ancak sessiz sedasız yapıyorlar. Şu anda Galatasaray'da kendini mafya işbirlikçisi haline getirmiş gruplar var, tribünde efendice maç izleyen diğer gruplara saldırıyorlar. Aynı şey Fenerbahçe için de geçerli. Korunması gereken esas taraftarlarken, yönetimler ne yazık ki mafyalaşmış taraftar gruplarına daha fazla önem veriyorlar. Korkuyorlar herhalde aklıma başka bir şey gelmiyor. Aleyhine bağrılır diye korkuyor, yönetimi desteklemez diye korkuyor, takımı demotive eder diye korkuyorlar. Net korkuyorlar. Galatasaray yönetiminin korktuğunu biliyorum. Fenerbahçe yönetimi de taraftar desteğiyle geldiği için borçlu hissediyor herhalde" yorumunu yaptı.

Trabzonspor-Başakşehir maçı hakemi Fırat Aydınus'un o mücadeleden bu yana maç yönetememesi ve Halil Umut Meler'in de aynı durumda olmasını da değerlendiren Altaylı, "Kimse ayrıcalık istemiyor ama... Galatasaray açıklama yaptı, hakemler talimatnameye göre hareket edilmediği için atanmadı, Galatasaray nedeniyle değil. Ben o tarafta değilim. Galatasaray bir açıklama yaptı ve Galatasaray'ın olmadığı toplantıda Galatasaray'a yönelik karar alındı. Bir tek Galatasaray'ın hakemlerle sorunlarını dile getirmesinde mi sorun var? Diğer başkanlar da açıklama yapıyor. Hakemler aleyhine geçen sene Fikret Orman kaç demeç verdi? 10-20-30. Herkes söylüyor. Bir tek Galatasaray söyleyince Kulüpler Birliği karar alıyor. En çok puanı gasp edilen kulüp de Kasımpaşa'dır bu arada" ifadelerini kullandı.

Prof. Dr. Canan Karatay'ın Habertürk TV'de Ersun Yanal'a tavsiyesini yorumlayan Altaylı "Bunlar ciddi işler. Canan Karatay bir beslenme uzmanı, spor hekimi değil, bir kardiyolog. Beslenme konusunda söylediklerinin tıpta ne kadar kabul edilebilir olduğu konusunda ciddi şüphelerim var. Bunlar cacık işler değil. Birkaç yüz milyon dolarlık bir kulübün beslenme konusu, beslenme uzmanı olmayan, spor beslenmesi uzmanı olmayan, Canan Karatay gibi 'Tereyağını avuçla yiyin, zeytinyağını kafanıza dikin' diyen birine bırakılmaz. Bunun bilimsel tarafları var, günlük kalori hesapları var. Dünyanın medeni bir ülkesinde böyle bir şey denebilir mi? Kırkpınar'da güreşçi mi güreştireceğiz? Bunun hesabı, kitabı var. Dünyanın her yerinde sporcuya karbonhidrat yedirilir çünkü enerjiye ihtiyacı var. 'Karbonhidrat yedirilmez' diyor, böyle bir şey olabilir mi? Fenerbahçe'yi yönetenlerin bunu ciddiye alacağını sanmıyorum, alırsa da yazıklar olsun" değerlendirmesinde bulundu.

Ali Koç'un divan kurulunda yaptığı "Yaz transfer döneminde istediğimiz isimlerden, istediğimizi alamadık, başarısızdık" ifadelerini değerlendiren Altaylı, "O günkü açıklamalara istediğini alamamış noktasında değildi. Tasarruf, 800 milyon dolar, genç oyuncuları alıp parlatma noktasındaydı. Nerede o gençler? Kupadan zaten eleniyorsun bir tanesini oynat bari. Galatasaray ya da Beşiktaş'ta daha çok görüyorsun. Ama küme düşme hattına gelmişken 'Gençlerle oynayacağım' demek de yürekten öte bir şey ister" yorumunu yaptı.

Türkiye'nin en büyük camiasının kim ve bunun değerlendirmesinin nasıl yapıldığı sorusu üzerine konuşan Altaylı, "Üçü birbirinden çok farklı camialar, sayısal büyüklüğe de bakmıyor. Biri diğerinden daha büyük değil. 35 milyon taraftar lafları falan yalan. Bu camialar içerisinde 1980'lerde yaptığımız araştırmada Galatasaray'ın biraz daha üst eğitimli, Fenerbahçe'nin burjuva, Beşiktaş'ın da proleterya takımı olduğu gibi bir şey çıkmıştı 35 sene önce. Ben hala aynı olduğu kanaatinde değilim. Değişiklik Galatasaray'da. Kötüye kaydı. Fenerbahçe'deki taraftar algısı, taraftarın camiayla bütünleşmesi, katkısı, davranış modellerine baktığınızda Galatasaray'dan iyi durumda. Bizim şahane bir nüvemiz var ama o nüvenin etrafında aşırı başarılı dönemlerden gelen, Avrupa şampiyonluklarıyla gelen bir başka taraftar kitlesi var. O taraftar kitlesi, benim Galatasaray'ı tutmama sebep olan değerle aynı değil ne yazık ki. Bugün takımını seçecek yaşta bir çocuk olsam ogünkü aşkla bağlanır mıydım bilmiyorum. Yine Galatasaray'ı mı seçerdim, çok emin olamıyorum. 9-10 yaşında idealist bir çocuk olarak benim inandığım, yaşam alanımın inandığı değerleri Galatasaray ne kadar simgeliyor soru noktası olurdu. Kendine Galatasaray tribün lideri payesi veren kişinin bir cemaat önderi ve ne iş yaptığı belli olmayan karanlık bir takım adamlarla fotoğraf veriyor olması Galatasaraylı olmam önünde engel teşkil edebilirdi." ifadelerini kullandı.