Hürriyet yazarları, derbiyi kaybeden Galatasaray'ı değerlendirdi. Yazının tamamı için Hürriyet gazetesini satın alabilirsiniz.
Derbide ilk 20 dakikada iyi bir Galatasaray vardı. Kerem’in golü de bu bölümde geldi. Ancak sonra neredeyse Süper Lig’in her maçında hemen her takımın yaptığı gibi 1-0’ı koruma içgüdüsü devreye girdi ve kontak kapattı Galatasaray. Bu durumun irdelenmesi gerek. Terim’in ikinci hatası da oyunu rakip yarı alana yığdığı son bölümde çift santrfora geçiş için geç kalmasıydı. Topu kale ağzına kadar getirebiliyor ama içeri dürtemiyorsanız, dönüp bir kulübenize bakmanız lazım. Belki de strateji değiştirmeniz lazım.
Fatih Terim, kazansa da, kaybetse de her maça damga vuran büyük bir karakter. Bu maçı berabere bitirebilirdi. Ama bunu kabul etmedi. Risk aldı 3 forvetle, 10 kişi kalmış Fenerbahçe karşısında gözünü kararttı. Bu bizim futbol standartlarımızın çok üstünde bir karar. Herkes eleştirebilir ama ben avuçlarım kızarıncaya kadar bu kararı alkışlıyorum. İkincisi, kim ne derse desin, yeni ve gelişen bir takım var ortada. Bu sonuçlara katlandıkları oranda başarılı olacak Galatasaray. İki yenilgi, bir beraberlik bu yoldan geri çevirmemeli Galatasaray’ı. Yani Çetin Altan’ın deyimiyle, sara kırmızılılar ‘enseyi karartmamalı'
Galatasaray bu genç kadrosuyla yüksek bir enerji ve dinamizm ortaya koyuyor ama top ayağındayken oyuna yön verme, akıl ve beceri koyma konusunda ciddi sorunlar yaşıyor. Halil’in bitiriciliği ve oyun bilgisi henüz bu tip yüksek seviye oyunlar için istenen düzeyde değil. Morutan da fiziksel olarak sahada mücadele yoğunluğu artınca ortadan kayboluyor. Merkezden delebilen bir Galatasaray yok. Tek formül sadece geçiş hücumlarına ve Kerem’in çabukluğuna kalıyor. 3 derbide de öne geçip 2’sini kaybetmek, oyunu ve skoru tutamamış olmak tesadüf değil.
Halil Umut Meler ilk devre gayet iyiydi ama ikinci yarıda dağıldı. Ancak iyi bir hakem. Sadece kötü bir maç yönetti. Burak Elmas’ın açıklamalarını ise doğru bulmuyorum. Hayatım boyunca bu dille savaştım. Sayın Elmas, madem organizasyonel bir kötülükten bahsediyorsunuz, o zaman bu organizasyonun tepe isimlerini açıkça söylemeli ve onlara savaş açmalısınız. Hakemi ismen kamuoyunun önünde eleştirebiliyorsanız, başka kimi kastediyorsanız onların da ismini verin. İsimlerini belirtmediğiniz sürece havada kalacaktır bu açıklamalar.
Hakem son bölüme kadar kontrolü elinde tuttu ve kartları da doğru kullandı. Diagne’nin gol iptali VAR uyarısıyla geldi ve itmenin dozajı tartışıldı. Diagne, Rize’de de rakiplerini iterek gol kazandırmıştı. İrfan’ın gol öncesi bir faulü var mı? Berkan’ın itilmesi penaltı mıydı? Doğal olarak ‘hangi itme faul, hangisi faul değil’ tartışmaları bir kez daha alevlendi. Ben açıkçası rakibi bozacak her türlü itmenin faulle cezalandırılmasından yanayım. Ama hakemlerimiz bir türlü bu standartları tutturamıyor.
Her yenilgiyi hakem üzerinden okumak ve özeleştiriden kaçmak bir Türk alışkanlığı. Kulüp başkanları hep doğru şeyi yapıyor ama hakemler onların önünü kesiyor! Taraftarın tepkisini başka yöne kanalize etme çabası bu. Şaka gibi. Halil Umut Meler’in maç içinde hataları olabilir. Ama elinizi vicdanınıza koyun, bir projenin tetikçisi gibi ciddi bir ithamı hak ediyor mu hakem? Skoru terse çevirin, aynı şeyleri bu kez Ali Koç söyleyecekti. Ne diyordu o eski reklam; yok aslında birbirimizden farkımız. Gerçekten farkları yok.
