Türk Hakemliği sorularla doludur ancak...
İrdelenmesi ve cevap verilmesi gereken tek soru şu:
Türk Futbolunda ‘art niyetli hakem’ var mı?
Bu sorunun cevabı ‘hayır’ ise sorun yok...
Hakem art niyetli olmadığı için, tüm hatalar yenilir-yutulur...
Kader-kısmet denir, geçilir...
Ya cevap ‘evet’ ise?...
Ki, cevap ‘evet’...
-SORUN; HAKEMİN YANLIŞ KARAR VERMESİ DEĞİL, ART NİYETLİ OLDUĞUNUN DÜŞÜNÜLMESİ
Cevap ‘evet’ olunca işler değişiyor...
Farklı bir hal alıyor...
Ve sonunda da, hakemlere; dozunu aşan eleştiriler yöneltiliyor...
***
Taraftarlar, ‘Türk Hakemlerinin’; bir sistemin değil bir planın parçası olduğunu düşünüyor...
Daha net ifadeyle, taraftarlar; “’Türk Hakemi’ art niyetli” diyor...
Taraftar böyle düşününce de; bilerek yanlış karar verenle sehven yanlış karar
veren hakemler aynı kefeye koyuluyor...
Herkes de o kefeye vuruyor...
Bu sefer ne oluyor?
İyi hakem de maç yönetemez hale geliyor...
İşler iyice sarpasarıyor...
-100 PUANI DOLDURAN HAKEMİN KOKARTI ALINSIN VE HAKEMLİĞİNE SON VERİLSİN
Bir önerim var...
***
Hakemlerimiz ‘Bölgesel Hakem veya Bölgesel Yardımcı Hakem’ kokartını aldıktan sonra hakemlerimize ‘100 Puan’ verilsin...
Hakemlerimizin, sezon içerisinde yönettiği maçlardaki kritik hatalar puanlandırılsın...
Sezon sonu ‘100 Puan’ üzerinden ceza puanı verilsin...
Verilen ceza puanı ‘100 Puandan’ düşülsün...
Hakem, bir sonraki sezona; sahip olduğu ‘100 Puandan’ bir önceki sezon aldığı ceza puanının yüzde 50’si düşülerek başlasın...
***
Önerinin daha iyi anlaşılması için bir örnek vermek istiyorum...
Hakem olmayı hayal eden bir arkadaşımız olsun...
Bu arkadaşımızın ismi: SPORX...
SPORX, Bölgesel Hakem olabilmek için tüm koşulları yerine getirdi...
2016-2017 Sezonunda da Bölgesel Hakem oldu...
MHK, SPORX’e ‘100 Puan’ verdi...
SPORX, bu ‘100 Puanı’ alarak 2016-2017 sezonu boyunca maç yönetti...
SPORX, yönettiği 34 maçın 4’ünde, maç sonucunu etkileyecek hatalar yaptı...
(Ceza puanı için önce kurul oluşturulacak, sonra da kriterler belirlenecek)
Varsayalım ki; bu kurul ve kriterler, kritik hata yapılan 4 maç için ’20 ceza puanı’ kesti...
2016-2017 Sezonunda elinde ‘100 Puan’ olan SPORX’in hakem puanı sezon sonu ’80 Puana’ düştü...
SPORX, bir sonraki sezona; bir önceki sezon aldığı ceza puanının yüzde 50 si, ‘100 Puandan’ düşülerek başlayacak...
Yani, 20 puanın yüzde 50’si: 10 puan...
‘100 Puan’ eksi ’10 Ceza Puanı’: ’90 Puan’...
SPORX, 2017-2018 Sezonuna ’90 Hakem Puanı’ ile başlayacak...
***
Böyle böyle...
‘0 Puana’ düşen hakemin kokartı elinden alınarak, hakemliğine son verilecek...
Söyleyin şimdi; böyle bir sistemde, bir futbol hakemi istese de istemese de hata yapar mı?
Veya yapmaya çalışır mı?
Bence hayır...
***
Bu bir öneridir...
İsteyen alır, bu öneriyi tartışır...
İstemeyen almaz, kendisini tartıştırır...
İrdelenmesi ve cevap verilmesi gereken tek soru şu:
Türk Futbolunda ‘art niyetli hakem’ var mı?
Bu sorunun cevabı ‘hayır’ ise sorun yok...
Hakem art niyetli olmadığı için, tüm hatalar yenilir-yutulur...
Kader-kısmet denir, geçilir...
Ya cevap ‘evet’ ise?...
Ki, cevap ‘evet’...
-SORUN; HAKEMİN YANLIŞ KARAR VERMESİ DEĞİL, ART NİYETLİ OLDUĞUNUN DÜŞÜNÜLMESİ
Cevap ‘evet’ olunca işler değişiyor...
Farklı bir hal alıyor...
Ve sonunda da, hakemlere; dozunu aşan eleştiriler yöneltiliyor...
***
Taraftarlar, ‘Türk Hakemlerinin’; bir sistemin değil bir planın parçası olduğunu düşünüyor...
Daha net ifadeyle, taraftarlar; “’Türk Hakemi’ art niyetli” diyor...
Taraftar böyle düşününce de; bilerek yanlış karar verenle sehven yanlış karar
veren hakemler aynı kefeye koyuluyor...
Herkes de o kefeye vuruyor...
Bu sefer ne oluyor?
İyi hakem de maç yönetemez hale geliyor...
İşler iyice sarpasarıyor...
-100 PUANI DOLDURAN HAKEMİN KOKARTI ALINSIN VE HAKEMLİĞİNE SON VERİLSİN
Bir önerim var...
***
Hakemlerimiz ‘Bölgesel Hakem veya Bölgesel Yardımcı Hakem’ kokartını aldıktan sonra hakemlerimize ‘100 Puan’ verilsin...
Hakemlerimizin, sezon içerisinde yönettiği maçlardaki kritik hatalar puanlandırılsın...
Sezon sonu ‘100 Puan’ üzerinden ceza puanı verilsin...
Verilen ceza puanı ‘100 Puandan’ düşülsün...
Hakem, bir sonraki sezona; sahip olduğu ‘100 Puandan’ bir önceki sezon aldığı ceza puanının yüzde 50’si düşülerek başlasın...
***
Önerinin daha iyi anlaşılması için bir örnek vermek istiyorum...
Hakem olmayı hayal eden bir arkadaşımız olsun...
Bu arkadaşımızın ismi: SPORX...
SPORX, Bölgesel Hakem olabilmek için tüm koşulları yerine getirdi...
2016-2017 Sezonunda da Bölgesel Hakem oldu...
MHK, SPORX’e ‘100 Puan’ verdi...
SPORX, bu ‘100 Puanı’ alarak 2016-2017 sezonu boyunca maç yönetti...
SPORX, yönettiği 34 maçın 4’ünde, maç sonucunu etkileyecek hatalar yaptı...
(Ceza puanı için önce kurul oluşturulacak, sonra da kriterler belirlenecek)
Varsayalım ki; bu kurul ve kriterler, kritik hata yapılan 4 maç için ’20 ceza puanı’ kesti...
2016-2017 Sezonunda elinde ‘100 Puan’ olan SPORX’in hakem puanı sezon sonu ’80 Puana’ düştü...
SPORX, bir sonraki sezona; bir önceki sezon aldığı ceza puanının yüzde 50 si, ‘100 Puandan’ düşülerek başlayacak...
Yani, 20 puanın yüzde 50’si: 10 puan...
‘100 Puan’ eksi ’10 Ceza Puanı’: ’90 Puan’...
SPORX, 2017-2018 Sezonuna ’90 Hakem Puanı’ ile başlayacak...
***
Böyle böyle...
‘0 Puana’ düşen hakemin kokartı elinden alınarak, hakemliğine son verilecek...
Söyleyin şimdi; böyle bir sistemde, bir futbol hakemi istese de istemese de hata yapar mı?
Veya yapmaya çalışır mı?
Bence hayır...
***
Bu bir öneridir...
İsteyen alır, bu öneriyi tartışır...
İstemeyen almaz, kendisini tartıştırır...
