İşte o orjinal metin, işte o mahkeme kararı!

- SPORX ÖZEL - İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, "futbolda şike" davasında Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu sanıkların "yeniden yargılanma" ve "infazın durdurulması" talebini kabul etti.

Mahkeme, "futbolda şike" davasında sanıkların "kumpas kurulduğuna" ve "tutanaklarda sahtecilik" yapıldığı iddiasıyla yapılan "yeniden yargılanma" talebini ise reddetti.

İŞTE KARARDAN ÖNEMLİ SATIRBAŞLADI

Mahkeme, sanıkların görevsizlik ve yetkisizlikle ilgili itirazları reddetti. Yine mahkeme sanıkların kendilerine kumpas kurulduğuna dair iddialarla ilgili itirazları da "yeterli kanıt yoktur" diyerek kabul etmedi. Yine duruşları sahtecilik yapıldığına dair iddiaları da reddetti.

Buna karşın Aziz Yıldırım, İlhan Ekşioğlu, Olgun Peker. Abdullah Başak bunlarla ilgili iletişimin tesbitiyle ilgili bir süre önce yapılan yeni düzenleme yapıldığından dolayı mahkeme, "Bu sanıkların lehinedir bundan dolayı yargılamanın yenilenmesi gerekmektedir" dedi.

Yargılamanın yenilenmesini talep etmeyen diğer sanıklar (yani kararları bozulanlar konusunda) bunlarla ilgili de "Haklarında bir hüküm olmadığı için yeni bir değerlendirmeye gerek yok" diyor. Buna mahkeme üyelerinden muhalif oyda var.
infazın geri bırakılmasına talep edenler için da bu itirazı kabul etti. (Aziz yıldırım, İlhan Ekşioğlu, Olgun Peker, Ahmet Çelebi, Abdullah Başak )

Peki mahkeme yeniden yargılama için ne gerekçe gösterdi. Kimler için yeniden yargılamaya "evet" kimler için "hayır" dedi.

İşte Sporx.com farkıyla gündeme adeta bomba gibi düşen mahkeme kararı: