İlgili Haberler
- SPORX ÖZEL - 19 Nisan'da Metalis Kharkiv - Karpaty Lviv arasında oynanan maçta şike yapıldığı gerekçesiyle Ukrayna Futbol Federasyonu, CAS, UEFA arasında yaşananlar ve son olarak UEFA'nın Metalist için şike soruşturması açma kararını almasıyla oluşan süreç ve alınan, alınacak olan olası kararlar Fenerbahçe ve Beşiktaş'ı da yakından ilgilendiriyor. 2008'de oynanan maçtan dolayı Ukrayna Futbol Federasyonu'nun Metalist ve Karpaty'den 7'si futbolcu ve 3'ü de yönetici olmak üzere 3-5 yıl arasında verdiği cezaların ardından Karpaty Genel Müdürü Oleksandr Yefremov, konuyu CAS'a taşımıştı.
1 MAÇ İÇİN 5 DURUŞMA, 8 MAÇ İÇİN...
Yefremov'un itirazını değerlendiren ve 5 duruşma sonucunda 250 sayfalık gerekçeli karar alan CAS'ın Ukrayna Futbol Federasyonu'nun verdiği kararları onaması ve sadece Yefremov'un cezasını kaldırmasının ardından devreye giren UEFA, Metalist Kharkiv hakkında soruşturma açtı ve 13 Ağustos'ta kesin kararını açıklayacağını duyurdu. CAS-UEFA-Metalist üçgeninde yaşananlar tıpkı Metalist gibi Şampiyonlar Ligi 3. Ön Eleme Turu'nda mücadele eden ve men edilme tehlikesiyle karşı karşıya kalan Fenerbahçe'yi de yakında ilgilendiriyor, çıkacak olan kararlar temsilcilerimiz Fenerbahçe ve Beşiktaş için emsal olabilir.
CAS'IN ŞİFRESİ; İÇ TALİMATLAR
Metalist avukatı Markiyan Kliuchkovsky, Metalis'in UEFA'daki dosyasının Fenerbahçe ile benzerlik taşımadığını iddia ederek, "Türkiye'de skandal olaylar yaşandı" ifadesini kullanıp, Ukrayna yetkili makamlarının 'şike yapılmadığı kanatini' getirdiğini söylese de UEFA'nın vereceği olası men kararının emsal olabileceği belirtildi. Peki CAS'ın Metalist - Karpaty için aldığı kararlar neler? İşte ilginç detayların olduğu o kararların özeti...
1- 19 Nisan 2008 tarihinde Metalist ve Karpaty arasında oynanan Ukrayna Ligi maçında doğrudan ya da dolaylı olarak maçın manipüle edilmesinde yer aldıkları tasdik edilmiştir. Metalist ve Karpaty'den toplam 10 kişinin (3'ü yönetici) yasadışı bilgileri kullanarak maç ayarladıkları ve bu bilgiler ile ilgili uygun önlemleri alamadıkları belirlenmiştir. Sonuç olarak, Metalist ve Karpaty kulüpleri, oyuncuları ya da yetkililerinin davranışlarından dolayı kusursuz sorumluluk ilkesi altında sorumlu tutuldu.
2- Metalist Kharkiv'in 9 puanının silinmesi cezasının kaldığı ve hiçbir zaman uygulanmadığ göz önüne alındığında, Ukrayna Futbol Federasyonu'nun 2011/2012 sezonu sıralamasında bir değişiklik yapmasına gerek yoktur.
3- CAS, Ukrayna Futbol Federasyonu'nun söz konusu maçta şike yapılmış olduğuna iliskin tespitini yerinde görerek temyiz eden kişi haricindeki tüm ilgililere verilen cezayı oynadı. Temyiz eden Yefremov'un hakkında verilen ceza kararı ise kaldırdı.
4- CAS, Ukrayna Futbol Federasyonu'nun kararını dikkate alarak, federasyon tarafından verilen 9 puan silme kararını yine federasyonun "Puan silme cezası ancak birden fazla şike suçuna karışması halinde verilir" şeklindeki talimatından dolayı iptal etti.
5- CAS, 2011-2012 Ukrayna Lig sıralamasının değiştirilmesine gerek olmadığına karar verdi. Metalist, 2007-2008 sezonunda elde ettiği bronz madalyadan (lig üçüncülüğü) mahrum edildi ve kulübe toplam 25 bin dolar para cezası verildi.
6- Karpaty, 25 bin dolar para cezasına çarptırılmış ve Ukrayna Futbol Federasyonu'nun kararı gereği 2011-2012 sezonunda Karpaty'nin 9 puanı silinmesi kararı iç talimatlar gereği ortadan kaldırıldı. İç talimatlar gereği, Karpaty bir daha böyle bir olaya karışırsa 9 puan silme cezası uygulanabilir.
7- Metalis Sportif Direktörü Krasnikov futbolla ilgili herhangi bir faaliyet uygulamaktan 5 yıl süreyle men edilmiş ve 10.000 dolar para cezası aldı.
8- Karpaty Onursal Başkanı Dyminskyy, Ukrayna Futbol Federasyomu'nun disiplin talimatnamesinin 13'üncü maddesini 1/3 bendine göre 5 bin dolar ödemeye mahkum edildi. Dyminskyy ayrıca iç disiplin talimatına göre 1 yıl süreyle futboldan men edilmiş ancak bu ceza 1 yıllık deneme süresiyle askıya alınmıştır.
9- Karpaty Genel Müdürü Dedyshyn, Ukrayna Futbol Federasyomu'nun disiplin talimatnamesinin 13'üncü maddesini 1/3 bendine göre 5 bin dolar ceza ödemeyecek. Dedyshyn'in ayrıca 6 aylık futboldan men cezası almış ancak bu ceza, 1 yıllık deneme süresiyle askıya alınmıştır.
10- Pshenychnykh(futbolcu), Ishchenko(futbolcu), Kobin (futbolcu), Fedoriv (futbolcu), Nalepa (futbolcu), Lashchenkov(futbolcu) 10 bin dolar para cezası verildi ve 3 yıl süreyle futboldan men edildi. Bu kararlara ek olarak 2 yıllık denetimli serbestlik kararı alındı.
11- Karpaty Genel Müdürü Yefremov, tarafından açılan temyiz onaylandı ve Ukrayna Futbol Federasyonu tarafından ona karşı verilen yaptırım iptal edildi.
İŞTE METALIST AVUKATININ AÇIKLAMASI, TIKLAYIN...
DİKKAT ÇEKEN NOKTALAR
VARAN 1: Türkiye'deki tartışmalardan dolayı CAS'ın açıkladığı kararları dikkat çekici. CAS, temyiz davasında genel olarak Ukrayna Futbol Federasyonu'nun kendi talimatlarını da dikkate alarak bir yargılama yaparak kararlarını da büyük oranda bu doğrultuda alıyor. Ukrayna Futbol Federasyonu'nun verdiği kararları yine Ukrayna Futbol Federasyonu'nun iç talimatlarına dayanarak değerlendiren CAS'ın onadığı kararlarda dikkate aldığı kritik nokta Fenerbahçe'nin de CAS'a başvuru süresince dile getirdiği; 'bir iç mesele' olduğu yönünde...
VARAN 2: Ukrayna Futbol Federasyonu, Metalist ve Karpaty takımlarına 9 puan silme cezası veriyor ancak CAS, bu kararın bir anlamda Ukrayna Futbol Federasyonu'nun iç talimatlarına uymadığı ve uygulanmadığı gerekçesiyle genel olarak askıya alıyor ve bu kararının gerekçesini de Ukrayna Futbol Federasyonu'nun "Birden çok şike eylemine karışan takıma puan silme cezası verilir" disiplin talimatına dayandırıyor.
VARAN 3: CAS'ın sadece bir maç için yaptığı yargılamada 5 gün duruşma yapması ve bu dosyayı 'komplex' dosya olarak nitelendirerek 250 sayfalık gerekçeli bir kararın altına imza atması, Fenerbahçe için yapılacak olan CAS yargılamasının taraflarca belirlenen yargılama süresinden daha fazla sürebileceği ihtimalini güçlendiriyor. Fenerbahçe'nin CAS'ta 8 maçı var ve 2 günlük bir duruşma sonucunda karar 25-28 Ağustos tarihleri arasında açıklanacak.
VARAN 4: Ukrayna Futbol Federasyonu'nun aldığı karar sonucunda UEFA'nın herhangi bir yaptırım uygulamaması ve federasyon tarafından cezalandırılan Karpaty Genel Müdürü'nün olayı CAS'a taşımasının ardından CAS'ın kararını açıklaması ve açıklanan kararın ardından UEFA'nın devreye girerek soruşturma başlatması dikkatlerden kaçmıyor. Yaşanan süreç; "Karpaty Genel Müdürü Oleksandr Yefremov'nun federasyon tarafından verilen cezayı CAS'a taşımasa UEFA devreye girmeyecek miydi?" sorusunu da beraberinde getirdi.
HABER: Fatih ŞAMLIOĞLU
1 MAÇ İÇİN 5 DURUŞMA, 8 MAÇ İÇİN...
Yefremov'un itirazını değerlendiren ve 5 duruşma sonucunda 250 sayfalık gerekçeli karar alan CAS'ın Ukrayna Futbol Federasyonu'nun verdiği kararları onaması ve sadece Yefremov'un cezasını kaldırmasının ardından devreye giren UEFA, Metalist Kharkiv hakkında soruşturma açtı ve 13 Ağustos'ta kesin kararını açıklayacağını duyurdu. CAS-UEFA-Metalist üçgeninde yaşananlar tıpkı Metalist gibi Şampiyonlar Ligi 3. Ön Eleme Turu'nda mücadele eden ve men edilme tehlikesiyle karşı karşıya kalan Fenerbahçe'yi de yakında ilgilendiriyor, çıkacak olan kararlar temsilcilerimiz Fenerbahçe ve Beşiktaş için emsal olabilir.
CAS'IN ŞİFRESİ; İÇ TALİMATLAR
Metalist avukatı Markiyan Kliuchkovsky, Metalis'in UEFA'daki dosyasının Fenerbahçe ile benzerlik taşımadığını iddia ederek, "Türkiye'de skandal olaylar yaşandı" ifadesini kullanıp, Ukrayna yetkili makamlarının 'şike yapılmadığı kanatini' getirdiğini söylese de UEFA'nın vereceği olası men kararının emsal olabileceği belirtildi. Peki CAS'ın Metalist - Karpaty için aldığı kararlar neler? İşte ilginç detayların olduğu o kararların özeti...
1- 19 Nisan 2008 tarihinde Metalist ve Karpaty arasında oynanan Ukrayna Ligi maçında doğrudan ya da dolaylı olarak maçın manipüle edilmesinde yer aldıkları tasdik edilmiştir. Metalist ve Karpaty'den toplam 10 kişinin (3'ü yönetici) yasadışı bilgileri kullanarak maç ayarladıkları ve bu bilgiler ile ilgili uygun önlemleri alamadıkları belirlenmiştir. Sonuç olarak, Metalist ve Karpaty kulüpleri, oyuncuları ya da yetkililerinin davranışlarından dolayı kusursuz sorumluluk ilkesi altında sorumlu tutuldu.
2- Metalist Kharkiv'in 9 puanının silinmesi cezasının kaldığı ve hiçbir zaman uygulanmadığ göz önüne alındığında, Ukrayna Futbol Federasyonu'nun 2011/2012 sezonu sıralamasında bir değişiklik yapmasına gerek yoktur.
3- CAS, Ukrayna Futbol Federasyonu'nun söz konusu maçta şike yapılmış olduğuna iliskin tespitini yerinde görerek temyiz eden kişi haricindeki tüm ilgililere verilen cezayı oynadı. Temyiz eden Yefremov'un hakkında verilen ceza kararı ise kaldırdı.
4- CAS, Ukrayna Futbol Federasyonu'nun kararını dikkate alarak, federasyon tarafından verilen 9 puan silme kararını yine federasyonun "Puan silme cezası ancak birden fazla şike suçuna karışması halinde verilir" şeklindeki talimatından dolayı iptal etti.
5- CAS, 2011-2012 Ukrayna Lig sıralamasının değiştirilmesine gerek olmadığına karar verdi. Metalist, 2007-2008 sezonunda elde ettiği bronz madalyadan (lig üçüncülüğü) mahrum edildi ve kulübe toplam 25 bin dolar para cezası verildi.
6- Karpaty, 25 bin dolar para cezasına çarptırılmış ve Ukrayna Futbol Federasyonu'nun kararı gereği 2011-2012 sezonunda Karpaty'nin 9 puanı silinmesi kararı iç talimatlar gereği ortadan kaldırıldı. İç talimatlar gereği, Karpaty bir daha böyle bir olaya karışırsa 9 puan silme cezası uygulanabilir.
7- Metalis Sportif Direktörü Krasnikov futbolla ilgili herhangi bir faaliyet uygulamaktan 5 yıl süreyle men edilmiş ve 10.000 dolar para cezası aldı.
8- Karpaty Onursal Başkanı Dyminskyy, Ukrayna Futbol Federasyomu'nun disiplin talimatnamesinin 13'üncü maddesini 1/3 bendine göre 5 bin dolar ödemeye mahkum edildi. Dyminskyy ayrıca iç disiplin talimatına göre 1 yıl süreyle futboldan men edilmiş ancak bu ceza 1 yıllık deneme süresiyle askıya alınmıştır.
9- Karpaty Genel Müdürü Dedyshyn, Ukrayna Futbol Federasyomu'nun disiplin talimatnamesinin 13'üncü maddesini 1/3 bendine göre 5 bin dolar ceza ödemeyecek. Dedyshyn'in ayrıca 6 aylık futboldan men cezası almış ancak bu ceza, 1 yıllık deneme süresiyle askıya alınmıştır.
10- Pshenychnykh(futbolcu), Ishchenko(futbolcu), Kobin (futbolcu), Fedoriv (futbolcu), Nalepa (futbolcu), Lashchenkov(futbolcu) 10 bin dolar para cezası verildi ve 3 yıl süreyle futboldan men edildi. Bu kararlara ek olarak 2 yıllık denetimli serbestlik kararı alındı.
11- Karpaty Genel Müdürü Yefremov, tarafından açılan temyiz onaylandı ve Ukrayna Futbol Federasyonu tarafından ona karşı verilen yaptırım iptal edildi.
İŞTE METALIST AVUKATININ AÇIKLAMASI, TIKLAYIN...
DİKKAT ÇEKEN NOKTALAR
VARAN 1: Türkiye'deki tartışmalardan dolayı CAS'ın açıkladığı kararları dikkat çekici. CAS, temyiz davasında genel olarak Ukrayna Futbol Federasyonu'nun kendi talimatlarını da dikkate alarak bir yargılama yaparak kararlarını da büyük oranda bu doğrultuda alıyor. Ukrayna Futbol Federasyonu'nun verdiği kararları yine Ukrayna Futbol Federasyonu'nun iç talimatlarına dayanarak değerlendiren CAS'ın onadığı kararlarda dikkate aldığı kritik nokta Fenerbahçe'nin de CAS'a başvuru süresince dile getirdiği; 'bir iç mesele' olduğu yönünde...
VARAN 2: Ukrayna Futbol Federasyonu, Metalist ve Karpaty takımlarına 9 puan silme cezası veriyor ancak CAS, bu kararın bir anlamda Ukrayna Futbol Federasyonu'nun iç talimatlarına uymadığı ve uygulanmadığı gerekçesiyle genel olarak askıya alıyor ve bu kararının gerekçesini de Ukrayna Futbol Federasyonu'nun "Birden çok şike eylemine karışan takıma puan silme cezası verilir" disiplin talimatına dayandırıyor.
VARAN 3: CAS'ın sadece bir maç için yaptığı yargılamada 5 gün duruşma yapması ve bu dosyayı 'komplex' dosya olarak nitelendirerek 250 sayfalık gerekçeli bir kararın altına imza atması, Fenerbahçe için yapılacak olan CAS yargılamasının taraflarca belirlenen yargılama süresinden daha fazla sürebileceği ihtimalini güçlendiriyor. Fenerbahçe'nin CAS'ta 8 maçı var ve 2 günlük bir duruşma sonucunda karar 25-28 Ağustos tarihleri arasında açıklanacak.
VARAN 4: Ukrayna Futbol Federasyonu'nun aldığı karar sonucunda UEFA'nın herhangi bir yaptırım uygulamaması ve federasyon tarafından cezalandırılan Karpaty Genel Müdürü'nün olayı CAS'a taşımasının ardından CAS'ın kararını açıklaması ve açıklanan kararın ardından UEFA'nın devreye girerek soruşturma başlatması dikkatlerden kaçmıyor. Yaşanan süreç; "Karpaty Genel Müdürü Oleksandr Yefremov'nun federasyon tarafından verilen cezayı CAS'a taşımasa UEFA devreye girmeyecek miydi?" sorusunu da beraberinde getirdi.
HABER: Fatih ŞAMLIOĞLU
GÜNÜN İLGİ ÇEKEN VİDEOSU
