SPORX ÖZEL - Türk spor medyasının renkli isimlerinden Ahmet Çakar'a savcılıktan çifte şok geldi... Maraton programının yapımcısı Şansal Büyüka'nın kendisine hakaret ettiği iddiasıyla savcılığa yaptığı suç duyurusunun ardından Cumhuriyyet Savcısı Emin Aydinç incelemesini tamamlayarak Çakar'la ilgili iddianameyi hazırladı.
Sporx.com hazırlanan iddianamesine ulaşırken, Cumhuriyet Savcısı Aydinç, şüphelinin alenen zincirleme hakaret suçunu işlediği kanaatine vararak TCK'nın 125/2-4, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca Çakar'ya ilgili 6 aydan 52.5 aya kadar hapis cezası istedi.
Şansal Büyüka'nın şirket avukatları yerine Türkiye kamuoyunun takip ettiği bir çok önemli dosyada adından bahsettiren ünlü avukatlardan Rezan Epözdemir tarafından yapılan suç duyurusunu yerinde bulan savcılığın Çakarla ilgili TCK 125/2-4'ün yanı sıra ayırma kararı vererek ayrıca 6222 sayılı kanuna göre de işlem yapmasını talep etmesi dikkat çekti.
52.5 aya kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianemede Çakar'ın kullandığı "kucağa almak" biçimindeki sözünün başlı başına hakaret suçunu oluşturmasının altını çizılirek, ".. şüpheli yorumcu tarafından programda kullanılan ve yukarıda bir kısmı zikredilen ifadelerin eleştiri boyutunu aşarak kişiyi küçültücü, şeref ve haysiyetini rencide edici mahiyette olduğu, açıklamaların bir bütün halinde de müştekiyi küçük düşürücü bir uslupla ifade edildiği anlaşılmıştır. Benzer şekilde twitter mesajlarının da programda açıklanan görüşler doğrultusunda yazılmış olduğu belirlenmiştir. Yukarıda gösterilen ve şüpheli tarafından sarf edilen sözlerin eleştiri mahiyetinde olduğu zaman zaman yine şüpheli tarafından ifade edilmiş ise de programdaki "kucağa almak" biçimindeki sözün başlı başına hakaret suçunu oluşturması yanında esasen programın genelinde müştekiye yönelik sarf edilen sözlerin ve programdan iki gün sonra şüpheli tarafından müşteki hakkında yazılan mesajların bir bütün olarak "alenen zincirleme haraket" suçunu oluşturmakta olduğu kanaatine varılmıştır. Açıklanan bu gerekçeler ışığında isnat edilen suçtan ötürü şüphelinin yargılanmasının yapılarak eylemine uyan TCK'nun 125/2-4, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi. Kamu adına iddia ve talep olunur" ifadelerine yer verildi.
ÇAKAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Büyüka'nın vekili Av.Rezan Epözdemir'in şikayeti üzerine başsavcılık tarafından başlatılan soruşturma kapsamında savunması alınan Ahmet Çakar ise, Büyüka'ya yönelik sözlerinin sadece eleştiri kapsamında olduğunu belirterek suçlamaları reddetti. Savcılık hazırladığı iddianamede Çakar'ın alınan savunmasıyla ilgili olarak "Şüphelinin "kucağa almış" olarak programda sarf ettiği sözleri diğer yorumcular için söylediğini müştekinin bu kişileri hegemonyasına almış olduğunu anlatmak için bunu kullandığını bu ifadeyi fiziki anlamda değil, eleştiri anlamda sarf ettiğini tweet mesajlarını da hakaret kastıyla yazmadığını yalnızca eleştiri maksatlı olarak yazmış olduğunu belirterek suçlamaları reddetmiştir" ifadelerine yer verdi.
Savcılığın açtığı çifte dava ve Çakar'ın bu konuda ertelenmiş cezasının bulunması ünlü spor yorumcusunu ciddi bir tehlikeyle karşı karşıya bırakmış oldu.
SAVCI 52.5 AY HAPİS İSTEDİ
-HAKARET-
MADDE 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.
-ZİNCİRLEME SUÇ-
MADDE 43. - (1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır.
İŞTE O İDDİANAME
Sporx.com hazırlanan iddianamesine ulaşırken, Cumhuriyet Savcısı Aydinç, şüphelinin alenen zincirleme hakaret suçunu işlediği kanaatine vararak TCK'nın 125/2-4, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca Çakar'ya ilgili 6 aydan 52.5 aya kadar hapis cezası istedi.
Şansal Büyüka'nın şirket avukatları yerine Türkiye kamuoyunun takip ettiği bir çok önemli dosyada adından bahsettiren ünlü avukatlardan Rezan Epözdemir tarafından yapılan suç duyurusunu yerinde bulan savcılığın Çakarla ilgili TCK 125/2-4'ün yanı sıra ayırma kararı vererek ayrıca 6222 sayılı kanuna göre de işlem yapmasını talep etmesi dikkat çekti.
52.5 aya kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianemede Çakar'ın kullandığı "kucağa almak" biçimindeki sözünün başlı başına hakaret suçunu oluşturmasının altını çizılirek, ".. şüpheli yorumcu tarafından programda kullanılan ve yukarıda bir kısmı zikredilen ifadelerin eleştiri boyutunu aşarak kişiyi küçültücü, şeref ve haysiyetini rencide edici mahiyette olduğu, açıklamaların bir bütün halinde de müştekiyi küçük düşürücü bir uslupla ifade edildiği anlaşılmıştır. Benzer şekilde twitter mesajlarının da programda açıklanan görüşler doğrultusunda yazılmış olduğu belirlenmiştir. Yukarıda gösterilen ve şüpheli tarafından sarf edilen sözlerin eleştiri mahiyetinde olduğu zaman zaman yine şüpheli tarafından ifade edilmiş ise de programdaki "kucağa almak" biçimindeki sözün başlı başına hakaret suçunu oluşturması yanında esasen programın genelinde müştekiye yönelik sarf edilen sözlerin ve programdan iki gün sonra şüpheli tarafından müşteki hakkında yazılan mesajların bir bütün olarak "alenen zincirleme haraket" suçunu oluşturmakta olduğu kanaatine varılmıştır. Açıklanan bu gerekçeler ışığında isnat edilen suçtan ötürü şüphelinin yargılanmasının yapılarak eylemine uyan TCK'nun 125/2-4, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi. Kamu adına iddia ve talep olunur" ifadelerine yer verildi.
ÇAKAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Büyüka'nın vekili Av.Rezan Epözdemir'in şikayeti üzerine başsavcılık tarafından başlatılan soruşturma kapsamında savunması alınan Ahmet Çakar ise, Büyüka'ya yönelik sözlerinin sadece eleştiri kapsamında olduğunu belirterek suçlamaları reddetti. Savcılık hazırladığı iddianamede Çakar'ın alınan savunmasıyla ilgili olarak "Şüphelinin "kucağa almış" olarak programda sarf ettiği sözleri diğer yorumcular için söylediğini müştekinin bu kişileri hegemonyasına almış olduğunu anlatmak için bunu kullandığını bu ifadeyi fiziki anlamda değil, eleştiri anlamda sarf ettiğini tweet mesajlarını da hakaret kastıyla yazmadığını yalnızca eleştiri maksatlı olarak yazmış olduğunu belirterek suçlamaları reddetmiştir" ifadelerine yer verdi.
Savcılığın açtığı çifte dava ve Çakar'ın bu konuda ertelenmiş cezasının bulunması ünlü spor yorumcusunu ciddi bir tehlikeyle karşı karşıya bırakmış oldu.
SAVCI 52.5 AY HAPİS İSTEDİ
-HAKARET-
MADDE 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.
-ZİNCİRLEME SUÇ-
MADDE 43. - (1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır.
İŞTE O İDDİANAME
GÜNÜN İLGİ ÇEKEN VİDEOSU
