Taraftar Hakları Dayanışma Derneği’nin Passolig’in iptali için açtığı davada mahkeme, uygulamayı Anayasaya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’ne aykırı bularak, Anayasa Mahkemesi’ne gönderdi.
Ankara Adliyesi 16. Tüketici Mahkemesi'nde görülen duruşmada Passolig firması, taraftar derneğinin dava açma hakkı olmadığını savunarak davanın düşürülmesini istedi. Ancak bu talep reddedildi. Aynı şekilde derneğin Passolig için ihtiyadi tedbir kararı verilmesi talebi de kabul görmedi. Ancak mahkeme önemli bir karara imza attı. Mahkeme, 6222 sayılı Sporda Şiddet Yasası’nda elektronik bilet hariç elektronik kart uygulamasını içeren maddenin
Anayasaya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’ne aykırı bularak konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı ve mahkemeyi de 30 Haziran 2014’e erteledi.
Anyasa Mahkemesi, tüketici mahkemesinin talebine uyarsa elektronik kart yani Passolig iptal edilecek. 16. Tüketici Mahkemesi, duruşma tarihine kadar bir görüş gelmezse o zaman mevcut yasalara göre karar oluşturacak.
Ankara Adliyesi 16. Tüketici Mahkemesi'nde görülen duruşmada Passolig firması, taraftar derneğinin dava açma hakkı olmadığını savunarak davanın düşürülmesini istedi. Ancak bu talep reddedildi. Aynı şekilde derneğin Passolig için ihtiyadi tedbir kararı verilmesi talebi de kabul görmedi. Ancak mahkeme önemli bir karara imza attı. Mahkeme, 6222 sayılı Sporda Şiddet Yasası’nda elektronik bilet hariç elektronik kart uygulamasını içeren maddenin
Anayasaya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’ne aykırı bularak konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı ve mahkemeyi de 30 Haziran 2014’e erteledi.
Anyasa Mahkemesi, tüketici mahkemesinin talebine uyarsa elektronik kart yani Passolig iptal edilecek. 16. Tüketici Mahkemesi, duruşma tarihine kadar bir görüş gelmezse o zaman mevcut yasalara göre karar oluşturacak.
