Spor yazarlarından Fenerbahçe ve VAR yorumları

SORU 1: Fenerbahçe, sezonun ilk yarısını 17. sırada tamamladı. Küme düşme tehlikesi var. Geçen sezon şampiyonluğa oynayan takım 2 nasıl bu hale geldi? Yeni teknik direktör Ersun Yanal, ikinci yarı için umut olabilir mi? Takımın bu hale gelmesinde suçlu kim?

GÜRCAN BİLGİÇ: F.Bahçe'de eksik fizik değil… Kayseri maçında Fenerbahçe 112 kilometre koşmuş ama 3 yemiş. Fenerbahçe'nin kadrosu kötü. Birçok oyuncu milli takımda gözüküyor ama hepsi takımlarının sıradan oyuncuları. Tabii ki Erzurum'dan, Alanya'dan kötü değil ama mesele doğru yönetilmek. Bir toplantı doğru yönetilirse, herkes derdini daha iyi anlatır. Fenerbahçe geçen sene doğru yönetildi, bu sene yönetilmedi. Doğru yönetmeme başkan Ali Koç'tan başlar ama ilk sorumlu Comolli'dir. Aykut Kocaman kalsa Fenerbahçe daha iyi bir noktada olurdu. Başakşehir maçı bitti, hoca değişimi gündemdeydi ve Aykut hoca olabilirdi. Orada 'hain operasyonu' diyebileceğimiz yardımcıları suçlama yoluna gidildi, o kapı da kapandı. Fenerbahçe'nin taç seti bile yok ya, taç… Hücumda taç atarken birbirlerine bakıyorlar. Gelen teknik direktörler kebap ülkeye geldiklerini zannetmişler.

ÖMER ÜRÜNDÜL: Serdar Aziz-Ozan Kabak ikilisi ya da Maicon-Ozan ikilisine bakınca, Neustadter-Skrtel ikilisi bana göre daha iyi… Bu yüzden kadro kalitesi üzerinden konuşmak bence doğru değil. Bir takımı değerlendirirken, rakibe göre analiz ederim. Chico sakatlandıktan sonra 6 eksiği oldu Antalya'nın, normalde hiç oynamayan isimler oynadı. Uyumlu bir futbol oynaması mümkün olmayan, kondisyon eksiği bulunan bir takımı bile yenemiyorsan çok kötüsündür. Birinci yanlış, teknik direktör seçimlerinden kaynaklandı. Ayrıca Terraneo örneği sonrası Comolli'yi getirmek de yanlıştı.

ÖMER ÜRÜNDÜL: Fakat ikinci büyük hata, teknik direktörün yanlış gittiğini görüp müdahale edememek… Bütün takımlar için öyle şartlar vardır ki kan değişikliği gerekir. Bir örnek verelim: Real Madrid, İspanya Milli Takımı'ndan ayarttığı Lopetegui için hain denmesini göze aldı ama işler kötü gidince hemen gönderdi. Kaldı ki adamın elinden bir de Ronaldo gibi bir adam gitmiş. Sen niye Cocu'da bu kadar ısrar ediyorsun ki? Olay budur, tamamı y??netim yanlışıdır. Ayrıca Gürcan'ın operasyon dediği meselede de olayın bu kadar büyümesi yanlış bir kere… "Görülen lüzum üzerine…" güzel bir laf, görülen lüzum üzerine derim, geçerim göndereceksem. Yanal için de "Şu anda gündemimizde yok" de geç en başta, şimdi getiriyorsun işte. Bana göre; Ali Koç'un hataları bunlar.

MURAT ÖZBOSTAN: Fenerbahçe Futbol Takımı'na bir psikolog da lazım.. Takımın ayağa kalkması için özgüven şart.. En büyük sıkıntı bu.. Fenerbahçe'de ben de oyuncuların çok kalitesiz olduğunu düşünmüyorum. Ersun Yanal olabilecek en mantıklı seçimdi.. Bu açıdan Yanal seçimini ben eleştirmiyorum.. Elbette katkısı olur.. Camia için daha büyük bir isim haline gelir. Ama ya olmazsa!. Açık ve net yazıyorum kariyeri biter.. "Nisan'da F.Bahçe'yi şampiyon yapmıştı" efsanesi biter..

İSKENDER GÜNEN: Daha önce Ersun Yanal ile çalışmayacağını söyleyen yönetim, taraftarın ve sosyal medyanın baskısıyla çark etmek zorunda kaldı. Ama bir başka gerçek var ki şu an sorun teknik adam sorunu değil. Sorun, oyuncu kalitesi düşüklüğü. Ersun Yanal, daha önce F.Bahçe'yi şampiyon yapan bir teknik adam. Fakat o zaman elindeki kadro ile bugünkü kadro arasında büyük farklar var. Ligin ikinci yarısında başarılı olunabilmesi için transferlere gereksinimleri var. Eğer gerekli transferler yapılamazsa Ersun Yanal'ın da başarıyı yakalama şansı yok.

AHMET ÇAKAR: Fenerbahçe'nin çok kötü kadrosu olduğunu düşünmüyorum. Fenerbahçe kadrosunda oynayan her mevkiinin oyuncusu Beşiktaş ve Galatasaray'da da oynar. Çok eleştiriyoruz ama Slimani bu Slimani değil. Ben çok farklı liglerde farklı performanslarını izledim. Formsuz bir dönem geçiriyor. Mehmet Topal her takımda oynar. Ayew çok mu kötü sağ açık? Ömer (Üründül) abinin dediklerine imza atarım. Yönetim, Cocu, Cocu'nun antrenman metodları, bazı psikolojik hatalar, kaptanların kesilmesi vs. Ben Ersun Yanal'a ne insani anlamda ne de geçmişi anlamında güvenmiyorum. Belki fizik güç açısından iyi bir çalıştırıcı olabilir. Teknik adam olarak fazla başarılı bulmuyorum.

AHMET ÇAKAR: Performans yükseltme başka ama bence iyi bir hocadan çok iyi bir kondisyoner. Bulunduğu yerlerle bağdaşan bir gözü yok. İnsani açıdan da güven veren bir hoca değil. Onunla görev yapan kulüplerde ona güvenen, seven bir tane kulüp başkanı görmedim. İkinci yarıdan beklentim çok olumlu değil. Bundan daha kötü olmaz ama Ali Koç'la ilgili özellikle Ömer abinin tespitleri çok doğru…

LEVENT TÜZEMEN: Ali Koç sezona, "Kimse bizden şampiyonluk beklemesin" diyerek aslında beklentileri düşürerek girmek istedi. Şampiyonluk vadetmiyor yani… Fenerbahçe'nin yerinde olsam bir tane oyun lideri alırım. Valbuena'nın yaşı, performansı bunu taşımaz. Ağırlığı olan bir adam lazım. Örnek veriyorum, ben Fenerbahçe'nin yerinde olsam kesinlikle Robinho'yu alırım. Oynar, oynatır, abilik yapar.

LEVENT TÜZEMEN: Ben Fenerbahçe'nin doğru bir kalecisi olduğunu da düşünmüyorum. Harun sıradan bir kaleci… Volkan Demirel reflekslerini yitirdiyse mutlaka kaleci alınmalı.

SORU 2 Bu sezon ilk kez uygulanan VAR, ligin büyüklerini ne kadar etkiledi?

AHMET ÇAKAR: VAR fahiş hakem hatalarını yüzde 80 oranında azalttı. Fakat sıkıntı şu; orada hata olduğu vakit bunun vıdı-vıdısı Türkiye sınırlarını aşıyor. Bunun en önemli örneği, G.Saray-Konya maçında, Hüseyin Göçek-Halis Özkahya ikilisi ile yaşandı. VAR olmasaydı Göçek'in verdiği yanlış karar iki gün konuşulurdu. Oradaki korkunç infialin sebebi VAR'a rağmen o penaltıda ısrar edilmesi. VAR kesinlikle desteklenecek. Bunun önüne kimse geçemez. VAR hakemin lehine. İddia ediyorum, ben 57 yaşında, fizik gücü eskisi gibi olmayan bir hakem olarak şu anda dünyadaki her maçı yönetirim. Çok iddialıyım, çatır çatır yönetirim! Niye? Çünkü ölümcül kararları yanlış da versem doğru da versem elekten geçiyor. Zaten orta sahada faulü, bir tacı ben veririm. Penaltıyı yanlış versem, "1 dakika tekrar bak" diyecekler. Dünyanın en kolay işi haline geldi hakemlik. Ayrıca asla tarihe kötü adam olarak geçmeyeceksin. Çünkü hata VAR'dan dönecek. VAR, gariban takımların lehine olan bir olaydır. En önemlisi hakem artık sonucu belirleyemez.

GÜRCAN BİLGİÇ: Bugünkü puan cetvelinin en önemli nedenlerinden biri VAR. Çünkü hakem yanlışlarından en çok büyük takımlar faydalanıyordu. Şimdi eşitlik geldi. Ayrıca ceza alanlarına radar döşenmiş oldu. Penaltı kararları kolay çalınıyor. Zaten VAR'dan dolayı puan kayıplarından en çok etkilenenlerin büyük kulüpler olması da bu gerçeği göz önüne seriyor.

ÖMER ÜRÜNDÜL: VAR uygulaması başlamadan önce ben de dahil dünyada birçok kesim, futbolun ruhunu zedeleyeceği görüşündeydik. Ama yapılan hakem hataları ve futbolun da büyük bir sanayi olduğunu düşündüğümüzde VAR'ın artık kaçınılmaz olduğunu kabul ettik. VAR sayesinde neticeye direkt tesir eden hakem hataları önlendi. Tabii ki uygulamada bazen aksaklıklar oluyor ama sonuç her şeye rağmen bizde de başarılı. Zaten ligdeki puan cetveli de bunun açık bir göstergesi.

LEVENT TÜZEMEN: VAR'ın sağlıklı işlemesi için görev verilen hakemin, pratik zekası, kural bilgisi ve güvenirliği olması gerekir. Hatta; bir hakemin maçta süzemediği bir pozisyon için, eğer VAR'dan bir uyarı yoksa "Bu pozisyonu izlemek istiyorum" gibi VAR'a talepte bulunma özgürlüğü olmalıdır. TFF, VAR'ın hatasız çalışması için büyük paralar karşılığı Riva'ya mükemmel bir sistem kurdurdu ama fahiş hatalar yapıldı. Türkiye'nin hakemlikteki dünya markası Cüneyt Çakır, yöneteceği maçın dışında hep VAR'da olmalıdır. Ayrıca Çakır, VAR'ı yönetecek hakemlerle ilgili MHK'ye görüş vermeli. Önerim; her hakem VAR odasına girmemeli.