Arenas, Durant'in neden Warriors'a gittiğini anlattı!

Eski NBA süperstarı Gilbert Arenas, 2016 yılında Golden State Warriors'a gitme kararı konusunda Brooklyn Nets yıldızı Kevin Durant'ı savundu.

Haber; Sporx.com
Sporx'e ücretsiz abone ol,ilk bilen sen ol!
Arenas, Durant'in neden Warriors'a gittiğini anlattı!
Klavye okları ile sonraki ya da önceki habere geçebilirsiniz.
11 Ocak 2020 13:12
Eski NBA süperstarı Gilbert Arenas, 2016 yılında Golden State Warriors'a gitme kararı konusunda Brooklyn Nets yıldızı Kevin Durant'ı savundu.

Kendrick Perkins ve Kevin Durant, geçtiğimiz günlerde Perkins, Russell Westbrook'u tüm zamanların en iyi Oklahoma City Thunder oyuncusu ilan ettikten sonra Twitter'da tartışmaya girmişlerdi. Durant, 2010-14 arasında OKC'de oynayan Perkins ile dalga geçmiş, Perkins ise ağır ithamlarla yanıt vermişti.

Ve şimdi Arenas da tartışmaya girdi ve bir Instagram gönderisinde, şu uzun analiz ve ifadeleri kullandı:

"HARDEN GİTMESE, 3-PEAT OLURDU"

Arenas, Harden'ın 2012'de ayrılmaması durumunda, durumların çok farklı olacağını öne sürdü:

"Herkesin Kevin Durant-Warriors hamlesi hakkında bir fikri var ve bir basketbolcu olarak senin söylediklerini daha fazla düşünmen lazım, bu yüzden sana bir tarih dersi vereceğim. 2012'de, genç ve yükselmekte olan bir OKC ekibi, tecrübesiz olarak Finallere çıktı ve Heat'e kaybettiler… 2013'te, takım istedikleri gibi başarılı olamadı. O yaz OKC takım sahipleri, Harden'ı güvence altına almayarak en aptalca hamleyi yaptılar. Harden'ı geri alabilseydin, KD / Russ / Harden üçlüsü Curry / Klay / Green'den daha güçlü olurdu, ki bu takım daha sonra ligin en iyi takımı oldu (Golden State'in ilk şampiyonluğunda). Harden hiç ayrılmasa, OKC kolayca three-peat yapabilirdi."

"27 YAŞINDA HALL OF FAME OLAN KİM VAR?"


Arenas'ın, Durant'in kariyeriyle ilgili etkileyici analizi şu şekilde devam etti:

"Şimdi 2016'da, OKC Golden State'e karşı 3-1 öne geçti ve kaybetti. Cavs o yıl şampiyonluğu kazandı. KD de serbest kaldı. İşte bu noktada kısa vadeli düşünenler hep yanılıyorlar ve Durant'in başka seçeneği olmadığını görmüyorlar. OKC artık hep geriye gidiyordu. KD'nin neden seçeneği olmadığını da anlatayım. Çıkıp TV'de yüzüklerin ve bırakılan mirasın ne kadar önemli olduğunu çocuklara ve taraftarlara anlatıp duruyorsunuz. Buna göre, KD 27 yaşında serbest kaldığında özgeçmişi şu şekildeydi: 7 kez All-Star, 7 kez All-NBA, 4 kez sayı kralı, 1 kez MVP, 2 kez All-Star MVP, 2 kez altın madalya. NBA tarihinde 27 yaşında Hall of Fame olabileceğini söyleyen 5 OYUNCU BİLE YOK. Bireysel oyuncu olarak tek gereken şey bir yüzük ve Finaller MVP'si ödülüydü."

"CİMRİ CAVS, DURANT'İ ALMAZDI"


Arenas daha sonra KD'nin opsiyonlarını analiz etmeye şu şekilde devam etti:

"Sadece iki takım ona istediğini verebilirdi (şampiyonluk ve Finaller MVP'si ödülü) ve onlar da Golden State ile şampiyon olan Cavs'di. Şampiyon oldukları için, Cavs bir hamle yapmıyordu. Hatta şunu söyleyeyim, Cavs cimri olduğu için KD'yi almayacaktı (Dan Gilbert o takımı 2005'te aldı), aldıkları en büyük serbest oyuncu, 2005'te Larry Hughes'du. Bu 15 sene önceydi. Kontratlar o zamandan beri iki katına çıktı ve dışarıdaki oyuncu, en büyük serbest oyuncuydu. Yani kalan tek takım Golden State'ti."

"HERKES SENİN KADAR ŞANSLI DEĞİL"


Son olarak Arenas, Perkins'in bulunduğu takımdan ötürü şanslı olduğunu dile getirdi:

"NBA kariyerindeki kutucukları bir bir işaretleyen biri için, yapabileceği en zekice hamleyi yaptı. Kusura bakma Kendrick, ama herkes senin gibi yeniden yapılanan bir Boston takımında yer alacak kadar şanslı değil ve iki eski Boston'lı oyuncu (Danny Ainge ve Kevin McHale) bir anlaşmayla seni takıma alıp seni şampiyon yaptılar. Şimdi de artis artis konuşuyorsun. Ama genelde söylediklerinin %99'una katılırım."


GÜNÜN İLGİ ÇEKEN VİDEOSU
Tümü
 Reklam