Ankara Barosuna kayıtlı avukat Sedat Vural'ın, Türkiye Futbol Federasyonunun (TFF) "2016 Avrupa Şampiyonası'na katılacak A Milli Futbol Takımı'na beş yüzer bin avro prim verilmesi" yönünde aldığı iddia edilen kararın iptali talebiyle açtığı dava reddedildi.
Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya avukat Sedat Vural ile TFF avukatı Başak Akbaş katıldı.
Duruşmada söz alan avukat Vural, "Davamız, çekişmenin önlenmesi davasıdır ancak gelen cevap dilekçesinde de davalının böyle bir taahhüde girmediği ve ileride böyle bir karar da alınmadığı yönündeki beyanı üzerine davanın konusu kalmamıştır. Masraf ve vekalet ücreti talep etmiyoruz. Davanın açılmasına da sebebiyet vermedik, aleyhimize masraf ve vekalet ücreti takdir edilmemesi gerekir" ifadesini kullandı.
Avukat Akbaş da davanın yerinde olmadığını savunarak reddini talep etti.
Hakim Kenan Altıparmak, dosya üzerinde gerekli incelemenin yapıldığını belirterek davayı yerinde görmeyerek reddettiğini bildirdi.
Dava
Dava dilekçesinde, A Milli Futbol Takımı'nın, grubunda üçüncü olarak 2016 Avrupa Futbol Şampiyonası finallerine katılma hakkı elde ettiği hatırlatılmış ve yasalarda ödül vermek için Dünya ve Avrupa Şampiyonası'nda ilk 3'e girilmesinin şart koşulduğu savunulmuştu. Dilekçede, TFF Başkanı Yıldırım Demirören tarafından futbolculara ve teknik kadroya 500 bin avro verileceğinin açıklandığı kaydedilmişti.
Durumun, ödül verme koşullarına uymadığı savunulan dilekçede, futbolculara ve teknik kadroya beş yüzer bin avro verileceği kararının iptali ile ihtiyaten tedbir kararı verilmesi talep edilmişti.
TFF avukatınca 21 Aralık 2015'te yazılarak mahkemeye gönderilen cevapta, "A Milli Futbol Takımı'nın 2016 Avrupa Şampiyonası finallerine en iyi üçüncü olarak katılacağının belli olmasının akabinde, federasyon yönetim kurulunca futbolcular ve teknik kadroya 500 bin avro verilmesine ilişkin karar alınmadığını bilginize sunarız" ifadesine yer verilmişti.
Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya avukat Sedat Vural ile TFF avukatı Başak Akbaş katıldı.
Duruşmada söz alan avukat Vural, "Davamız, çekişmenin önlenmesi davasıdır ancak gelen cevap dilekçesinde de davalının böyle bir taahhüde girmediği ve ileride böyle bir karar da alınmadığı yönündeki beyanı üzerine davanın konusu kalmamıştır. Masraf ve vekalet ücreti talep etmiyoruz. Davanın açılmasına da sebebiyet vermedik, aleyhimize masraf ve vekalet ücreti takdir edilmemesi gerekir" ifadesini kullandı.
Avukat Akbaş da davanın yerinde olmadığını savunarak reddini talep etti.
Hakim Kenan Altıparmak, dosya üzerinde gerekli incelemenin yapıldığını belirterek davayı yerinde görmeyerek reddettiğini bildirdi.
Dava
Dava dilekçesinde, A Milli Futbol Takımı'nın, grubunda üçüncü olarak 2016 Avrupa Futbol Şampiyonası finallerine katılma hakkı elde ettiği hatırlatılmış ve yasalarda ödül vermek için Dünya ve Avrupa Şampiyonası'nda ilk 3'e girilmesinin şart koşulduğu savunulmuştu. Dilekçede, TFF Başkanı Yıldırım Demirören tarafından futbolculara ve teknik kadroya 500 bin avro verileceğinin açıklandığı kaydedilmişti.
Durumun, ödül verme koşullarına uymadığı savunulan dilekçede, futbolculara ve teknik kadroya beş yüzer bin avro verileceği kararının iptali ile ihtiyaten tedbir kararı verilmesi talep edilmişti.
TFF avukatınca 21 Aralık 2015'te yazılarak mahkemeye gönderilen cevapta, "A Milli Futbol Takımı'nın 2016 Avrupa Şampiyonası finallerine en iyi üçüncü olarak katılacağının belli olmasının akabinde, federasyon yönetim kurulunca futbolcular ve teknik kadroya 500 bin avro verilmesine ilişkin karar alınmadığını bilginize sunarız" ifadesine yer verilmişti.
GÜNÜN İLGİ ÇEKEN VİDEOSU
