Galatasaray - Fenerbahçe derbisinde hakem Cüneyt Çakır'ın kararları gündeme damga vurdu. 0-0 biten maçtan daha çok Çakır'ın kararları konuşulurken; Mustafa Çulcu, Erman Toroğlu, Bülent Yavuz, Özcan Oal, Ahmet Çakar ve Deniz Çoban, Galatasaray ile Fenerbahçe arasında oynanan derbi maçı yorumladı.
“Galatasaray-F.Bahçe derbisi Türk hakemliği açısından bir milat olabilirdi ama rezalet oldu. Hasan Ali yere düştüğünde top, yerdeki destek koluna çarptı. Kol, doğal konumdaydı, penaltı değildi. Hakem Cüneyt Çakır pozisyonu tam süzemedi, yardımcısı Tarık Ongun'dan yardım bekledi. Bunu gören bazı G.Saray taraftarları Ongun'a birtakım maddeler attı. Tarık Ongun, başına isabet eden bir cisim nedeniyle yere yığıldı ve oyun durdu. Tarık Ongun muhtemelen ‘Devam edebilirim' dediği için Cüneyt Çakır oyunu devam ettirdi. Ancak görüntü hiç sağlıklı değildi. Tarık Ongun sendeliyordu. Maçın tatil edilmesi gerekiyordu. Dünya hakemi Cüneyt Çakır, bu saldırı sonrası maçı tatil edemiyorsa, Türkiye'de kimse tatil edemez.”
Yalnız 59'uncu dakikadaki Hasan Ali'nin pozisyonunu Cüneyt Çakır Hasan Ali'ye sorsaydı, Hasan Ali bile "Penaltı" derdi. Hepsini tartışırım, bunu tartışmam! Peki Cüneyt Çakır bunu gördü mü? Bence gördü… Yardımcı hakem gördü mü, bence o da gördü. Peki niye vermediler? Penaltı pozisyonu… Belhanda mı? Gördüğü ilk sarı kart tam amatör işi, ama aldığı para tam profesyonel işi! İkinci pozisyonda Kameni ile ikisi arasında bir temas var mı? Var… Peki bu temas olduğunda hakemin kararı ne olmalı? Penaltı değil.
Fenerbahçe'nin Janssen ile kazandığı ve iptal edilen gol tartışmaya çok açık. Televizyondan gördüğüm kadarıyla gol olması gerekirdi. Serdar Aziz'in eline gelen topta penaltı yoktu. Hakemin bu pozisyonda devam kararı doğruydu. Denayer'in sarısı tamamen uydurma bir sarı karttı. Belçikalı futbolcunun Janssen'e yaptığı müdahalenin yüzde 100 kırmızı kart olması gerekirdi. Denayer'in kafasından seken ve Neto'nun eline gelen top, ilk yarıda Serdar Aziz'in eline gelen topla aynı pozisyondu. Burada da penaltı yoktu ve hakemin devam kararı doğruydu. 58. dakikada ceza alanı içerisinde Hasan Ali, topu resmen eliyle kesti. Yüzde yüz penaltı olmalıydı. Kameni'ye Fenerbahçe ceza sahası içerisinde faul yapan Belhanda 79. dakikada ikinci sarı karttan atıldı. Hadi faulü verdin asla sarı kartlık bir müdahale değildi. Eğer hakem aldatmadan sarı verdiyse, bu kadar yoğun temaslı mücadelede asla aldatma olmaz. Hakemin ikinci sarısı yanlış
Büyük derbinin ilk yarısında Fenerbahçe'nin ilk dakikalarda attığı sayılmayan golde Çakır faulü uydurdu. Pozisyonun faulle uzaktan yakından alakası yok. Daha sonra Fenerbahçe'nin bir penaltı beklentisi var. Top yüksekten geliyor. Kapalı olan kola çarpıyor. Penaltı olmaz. Cüneyt Çakır, ikinci yarının başlarında Galatasaray'ın bir penaltısını vermedi ve ilk yarıdaki gol iptali hatasını telafi etmeye çalıştı. Belhanda'nın kırmızı kartı doğru
Daha maçın başında Janssen, Serdar Aziz'den topu net alıyor, faul filan yok. Golü de atıyor ama Cüneyt'e göre faul. Denayer'in, Janssen'e bir hareketi var. Çok sert, kasıtlı ve yaralayıcı... Cüneyt bunu da sarı kartla geçiştiriyor. O da biliyor bunun kırmızı olduğunu ama 'takımlardan birini eksik bırakmayalım' diyor. İlk yarıda Galatasaray defansının kafasından gelen top Serdar Aziz'in kapalı koluna çarpıyor bu pozisyon penaltı değil karar doğru. İkinci yarının en kritik anı; Hasan Ali'nin pozisyonu. Hasan Ali topa atlıyor ama top açıktaki sol koluna çarpıyor. Daha doğrusu sol koluyla topun geçmesi engelleniyor. Karar penaltı olmalıydı.Kameni- Belhanda ilişkisinde penaltı yok. Temas var ama penaltı değil. Burada da Belhanda'yı ikinci sarıdan atmasının yegane nedeni Fener'in gazını almak
Cüneyt Çakır’ın, Janssen’in golü öncesi faul vermesi ve ele gelen toplardaki devam kararları doğruydu. Serdar’ın, 56’da Neto’nun, 59’da Hasan Ali’nin eline gelen toplarda hakemin devam kararları doğruydu. Bu hafta arası eğitim için Riva’ya gelen Rosetti, bu ve buna benzer pozisyonların kesinlikle penaltı olmadığını hakemlere gösterdi.
